Elon Musk, założyciel XAI, prosił META CEO MARK ZUCKERBERG, do finansowego wsparcia przejęcia Openai na początku 2025 r. 97,4 miliarda dolarów. Dokumenty te pojawiły się w ramach trwającego sporu prawnego między piżmem a Openai.
Postępowanie sądowe odbywa się w sądzie federalnym zlokalizowanym w Północnej Kalifornii. Sędzia zezwolił Openai na roszczenia wzajemne przeciwko Musk, który początkowo współzałożyciel Openai jako organizacja non-profit w 2015 r. Wraz z Samem Altmanem i innymi. Twierdzenie powstało, gdy Musk sprzeciwił się transformacji Openai w jednostkę nastawioną na zysk, ruch kierowany przez Altmana, dyrektora generalnego firmy.
Związek między Altmanem i Muskiem, kiedyś charakteryzował się przyjaźnią, pogorszył się, ponieważ Openai zyskał na znaczeniu w generatywnej sztucznej inteligencji, wzmocniony znaczącymi funduszami Microsoft. Musk ustanowił następnie XAI w 2023 r., Mając na celu stworzenie bezpośredniego konkurenta do Openai. Później Musk zainicjował postępowanie prawne przeciwko Openai, zarzucając naruszenie umowy i starając się zapobiec przekształceniu firmy na model nastawiony na zysk.
Rządy wzajemne Openai twierdzą, że „pozorna oferta” Muska i XAI negatywnie wpłynęła na jego działalność. Roszania wzajemne twierdzą ponadto, że Musk zaangażował się w „nękanie” poprzez spory sądowe, działalność w mediach społecznościowych i oświadczenia prasowe. Na poparcie swoich twierdzeń Openai wezwał meta, szukając dostępu do komunikacji między Meta, Zuckerberg i Musk dotyczącą proponowanego przejęcia.
Openai stwierdził, że Musk i Xai zbliżyli się do Zuckerberga z listem intencyjnym, pytając o „potencjalne ustalenia dotyczące finansowania lub inwestycje” w celu utworzenia konsorcjum inwestora na przejęcie. Zgłoszenie wskazuje, że ani Zuckerberg, ani Meta formalnie nie podpisały listu intencyjnego. Rzecznik Meta odmówił komentarza w tej sprawie, a Marc Toberoff, przedstawiciel prawny Musk, nie odpowiedział na prośby o komentarz.
Zgłoszenie sądowe sugeruje również, że Meta „spędza duże wydatki na rozwój własnych możliwości sztucznej inteligencji” i „oferuje pakiety wynagrodzeń w wysokości 100 milionów dolarów lub więcej dla wiodących badaczy AI i próbuje kłuć pracowników Openai”. Meta zakwestionował wnioski o dokumenty Openai, uznając je za „zbyt uciążliwe”. Meta zaproponowała, aby Openai zamiast zamiast tego szukać odpowiedniej komunikacji bezpośrednio z piżma i XAI.
