Przedstawiciel Warren Davidson, republikanin z Ohio, wprowadzony w czwartek w Izbie Reprezentantów przyjęto ustawę Bitcoin for America Act. Ustawa pozwala Amerykanom płacić podatki federalne w Bitcoinie, kierując te płatności do strategicznej rezerwy Bitcoin w USA bez konieczności uruchamiania podatków od zysków kapitałowych lub rejestrowania strat lub zysków dla podatników. Ustawodawstwo ma na celu zwiększenie krajowych zasobów Bitcoinów poprzez kierowanie płatności podatkowych bezpośrednio do rezerwy. Zgodnie z propozycją osoby i podmioty mogłyby regulować swoje federalne zobowiązania podatkowe za pomocą Bitcoin, z pominięciem tradycyjnych transakcji w walucie fiducjarnej. Mechanizm ten płynnie przenosi zasób cyfrowy pod opiekę rządu, zapewniając jego wkład do rezerwy strategicznej utworzonej na początku roku. Davidson podkreślił potencjalne korzyści w komunikacie prasowym, stwierdzając: „Pozwalając podatnikom płacić podatki federalne w Bitcoinach i umieszczając wpływy w Strategicznej Rezerwie Bitcoinów, naród odniesie korzyść w postaci posiadania materialnego aktywa, które z czasem będzie zyskiwać na wartości, w przeciwieństwie do dolara amerykańskiego, który stale traci wartość pod presją inflacyjną”. Takie podejście pozycjonuje Bitcoina jako zabezpieczenie przed deprecjacją dolara wynikającą z ciągłej inflacji. Struktura projektu ustawy umożliwia rządowi USA gromadzenie Bitcoinów bez angażowania się w zakupy na otwartym rynku. W przeciwnym razie takie przejęcia podniosłyby cenę Bitcoina poprzez zwiększony popyt ze strony głównego nabywcy, takiego jak rząd. Opierając się na dobrowolnych wpłatach podatków, rezerwa powiększa się poprzez istniejące strumienie dochodów, zachowując neutralność budżetową i unikając bezpośrednich wydatków na rynki kryptowalut. Metoda ta jest zgodna z istniejącymi już ograniczeniami dotyczącymi zagospodarowania rezerwatu. Prezydent Donald Trump podpisał w marcu rozporządzenie wykonawcze, które formalnie utworzyło amerykańską strategiczną rezerwę Bitcoin. W rozporządzeniu określono, że rząd zatrzyma wszystkie Bitcoiny uzyskane w wyniku zajęcia i przepadku aktywów, zabraniając jakiejkolwiek sprzedaży tych udziałów. Nie nakazywało to jednak dokonywania bieżących zakupów na rynku. Zamiast tego wymagało, aby przyszłe zwiększanie rezerw odbywało się poprzez finansowanie neutralne dla budżetu, ograniczające agresywne strategie akumulacji. Cena Bitcoina spadła o około 6 procent zaraz po podpisaniu, ponieważ zwolennicy oczekiwali bardziej dynamicznego planu wzrostu obejmującego regularne zakupy, które nie zostały zrealizowane. Krytycy wyrazili obawy co do źródeł finansowania rezerwy, w szczególności oparcia się na skonfiskowanych aktywach. Dziennikarka i zwolenniczka Bitcoina Lola Leetz podkreśliła ryzyko, argumentując, że takie metody zachęcają rząd do nadmiernych konfiskat w celu wzmocnienia holdingów. Stwierdziła: „Przepadek majątku cywilnego należy zreformować, a nie świętować. Jeśli temu kibicujesz, powinieneś się wstydzić. ” Stanowisko Leetza podkreśla szersze debaty na temat praktyk przepadku aktywów i ich konsekwencji dla własności kryptowalut. Z kolei Matt Hougan, dyrektor ds. inwestycji w Bitwise, ogólnie pozytywnie ocenia zarządzenie. Zauważył jego stabilizujący wpływ na krajobraz regulacyjny Bitcoina, wyjaśniając: „Rezerwa strategiczna radykalnie zmniejsza prawdopodobieństwo rządowego zakazu BTC i zachęca do przyjęcia przez państwa narodowe, podczas gdy inne kraje podążają ich śladem, aby zachować konkurencyjność na arenie globalnej”. Ocena Hougana wskazuje na rolę zakonu we wspieraniu międzynarodowej konkurencji i ograniczaniu krajowych zagrożeń regulacyjnych dla Bitcoina.
