Departament Sprawiedliwości USA proponuje, aby Google sprzedał dwa swoje produkty reklamowe, aby przywrócić konkurencję w przestrzeni reklamowej, zgodnie z nowym odkładanie do akt. Propozycja pojawia się po tym, jak sędzia uznał Google winnego „umyślnego nabycia i utrzymania mocy monopolistycznej” w cyfrowej przestrzeni reklamowej w zeszłym miesiącu.
W dokumentacji DOJ zauważa, że Google powinien zinsensować produkt adx Exchange ADX, a także „stopniową” sprzedaż DoubleClick dla wydawców, serwer reklam dla wydawców stron internetowych. Departament chce również, aby Google unikał prowadzenia wymiany reklam przez 10 lat po sprzedaży ADX. DOJ twierdził, że Google „zapewnił, że wydawcy stracą znaczne przychody, jeśli nie używali ADX”. Oskarżył także giganta wyszukiwania o tworzenie monopolu poprzez zintegrowanie ADX i DFP, zmuszając witryny do korzystania z produktu Google Publisher.
Propozycja poleciła również Google otworzyć narzędzia do zakupu reklam, w tym AdWords, i sprawić, by współpracowali ze wszystkimi zewnętrznymi produktami reklamowymi „nie dyskryminacyjnymi w odniesieniu do licytacji, dopasowania, umieszczania reklam lub dostarczania informacji, z wyjątkiem wyraźnej instrukcji reklamodawcy”. DOJ stwierdził, że ten kompleksowy zestaw środków zaradczych jest niezbędny do zakończenia monopoli Google i ponownego wprowadzenia konkurencji na rynki Giełdy reklam i wydawcy.
Imperium reklamowe Google rozszerza się na czat AI
W odpowiedzi na te propozycje wiceprezes Google ds. Regulacyjnych, Lee-Anne Mulholland, powiedział, że środki zaszkodzą wydawcom i reklamodawcom. Stwierdziła, że dodatkowe propozycje DOJ dotyczące zbycia narzędzi reklamowych Google wykraczają poza ustalenia sądu, nie mają podstaw prawa i zaszkodzi wydawcom i reklamodawcom.
Google zaproponował swój własny zestaw środków zaradczych w osobnym zgłoszeniu, w tym udostępnianie ofert ADX w czasie rzeczywistym dla wszystkich serwerów AD i utrzymywanie działań Google pod niezależnym obserwatorem zgodności przez trzy lata. Google stoi w obliczu presji antymonopolowej z wielu kierunków, w tym odrębnego przypadku, w którym USA chce, aby firma sprzedała swoją chromowaną przeglądarkę po tym, jak sędzia stwierdził, że firma jest monopolią na rynku wyszukiwania online.
