Dataconomy PL
Subscribe
No Result
View All Result
Dataconomy PL
Subscribe
No Result
View All Result
Dataconomy PL
No Result
View All Result

Ładowanie bezprzewodowe zużywa około 40% więcej energii elektrycznej

byAytun Çelebi
25 czerwca 2026
in Badania
Home Badania
Share on FacebookShare on Twitter
Google Preferred Source

Ładowanie bezprzewodowe staje się coraz bardziej popularne i jest stosowane przez firmy takie jak Apple, Samsung i Google, pomimo nieodłącznej nieefektywności w porównaniu z ładowaniem przewodowym. Chociaż użytkownicy korzystają z wygody umieszczania urządzeń na podkładce bez konieczności stosowania kabla USB-C, technologia ta zazwyczaj powoduje marnowanie większej ilości energii. Badanie przeprowadzone przez OneZero z 2020 r. wykazało, że ładowanie smartfona od zera do 100 procent za pomocą połączenia przewodowego wymaga około 15 Wh, podczas gdy ładowanie bezprzewodowe wymaga około 21 Wh, co wskazuje na 40-procentowy wzrost zużycia energii. W teście przeprowadzonym w 2024 r. przez iFixit wykazano, że różnica w zużyciu energii pomiędzy ładowarką MagSafe firmy Apple a ładowarką przewodową wynosi około 36%.

Ładowarki bezprzewodowe wytwarzają również więcej ciepła, co oznacza marnowanie energii. Nieprawidłowe ustawienie podkładki ładującej może zmniejszyć wydajność ładowarki nawet o 50 procent. Dzienna różnica energii wynosząca około 6 Wh na użytkownika może wydawać się niewielka, ale w przypadku milionów użytkowników powoduje znaczne marnotrawstwo. Roczne ładowanie smartfona ładowarką przewodową zużywa około 5,5 kWh w porównaniu do 7,6 kWh w przypadku ładowarki bezprzewodowej.

Badania wskazują, że według ustaleń Wireless Power Consortium i Deloitte Mobile Consumer Survey UK od 30 do 66 procent właścicieli smartfonów korzysta z podkładek do ładowania bezprzewodowego. Przy około 7,6 miliarda smartfonów na całym świecie scenariusz zakładający ładowanie bezprzewodowe w 30 procentach prowadzi do szacunkowych rocznych strat energii na świecie wynoszących około 4830 GWh. Taka ilość energii mogłaby potencjalnie zasilić setki tysięcy domów przez rok.

Nieefektywność ładowania bezprzewodowego wynika z jego zależności od indukcji elektromagnetycznej, która z natury jest mniej wydajna niż bezpośrednie połączenia przewodowe. Szczelina powietrzna pomiędzy telefonem a ładowarką umożliwia ucieczkę ciepła, zwiększając straty energii. Ładowarki bezprzewodowe mogą stracić od 20 do 30 procent swojej mocy w wyniku rozpraszania ciepła, oprócz 5 do 10 procent strat występujących podczas konwersji energii.

Ładowanie bezprzewodowe stwarza ryzyko, w tym potencjalną degradację baterii smartfonów z powodu nadmiernego ciepła. W nowoczesnych urządzeniach zastosowano mechanizmy zabezpieczające zapobiegające przegrzaniu, które mogą ograniczyć prędkość ładowania, jeśli temperatura przekroczy około 45°C (113°F). Użytkownikom zaleca się umieszczanie ładowarek w dobrze wentylowanych pomieszczeniach i unikanie przykrywania ich kocami lub innymi przedmiotami. Nie wszystkie ładowarki są zaprojektowane jednakowo; modele niemarkowe mogą nie posiadać podstawowych funkcji bezpieczeństwa i mogą stwarzać ryzyko, na przykład powodować zakłócenia w pracy urządzeń medycznych, takich jak rozruszniki serca.

Wpływ ładowania bezprzewodowego na środowisko jest większy niż metod przewodowych ze względu na wyższe zużycie energii i odpady elektroniczne z podkładek ładujących. Skłonność tej technologii do degradacji akumulatorów litowo-jonowych może zmusić konsumentów do częstszej wymiany urządzeń, co pogłębi obawy o środowisko. Chociaż postęp w ustawieniu cewek i standardy takie jak MagSafe i Qi2 poprawiają wydajność, jest mało prawdopodobne, aby technologia bezprzewodowa dorównała wydajnością opcjom przewodowym.

Ładowanie przewodowe ma swój własny zestaw wad, takich jak degradacja kabla i konieczność okresowych aktualizacji ze względu na ewoluującą technologię. Porty ładowania również mogą z czasem ulec zużyciu. Pomimo tych wad, wielu użytkowników woli prostotę ładowania przewodowego niż złożoność związaną z technologią bezprzewodową.

Źródło wyróżnionego zdjęcia

Related Posts

Platforma Alibaba rzekomo zmniejsza użycie tokenów agentów AI o 99%

Platforma Alibaba rzekomo zmniejsza użycie tokenów agentów AI o 99%

3 lipca 2026
Penn Medicine przedstawia system AI-human, który przyspiesza odkrywanie celów nowotworowych CAR T

Penn Medicine przedstawia system AI-human, który przyspiesza odkrywanie celów nowotworowych CAR T

1 lipca 2026
Meta twierdzi, że Brain2Qwerty v2 zamienia aktywność mózgu na tekst

Meta twierdzi, że Brain2Qwerty v2 zamienia aktywność mózgu na tekst

1 lipca 2026
Gartner wymienia agentyczną i fizyczną sztuczną inteligencję jako najważniejsze trendy w łańcuchu dostaw na rok 2026

Gartner wymienia agentyczną i fizyczną sztuczną inteligencję jako najważniejsze trendy w łańcuchu dostaw na rok 2026

1 lipca 2026
OpenAI twierdzi, że korzystanie z kodeksu rozprzestrzenia się na pracę związaną z wiedzą

OpenAI twierdzi, że korzystanie z kodeksu rozprzestrzenia się na pracę związaną z wiedzą

1 lipca 2026
CrowdStrike ostrzega, że ​​w 2025 r. ataki typu „wstrzykiwanie” dotknęły ponad 90 firm

CrowdStrike ostrzega, że ​​w 2025 r. ataki typu „wstrzykiwanie” dotknęły ponad 90 firm

29 czerwca 2026

Recent Posts

  • Meta udostępnia aplikację Pocket do gier generatywnych wykorzystujących sztuczną inteligencję
  • Cloudflare zablokuje roboty AI, chyba że strony wyrażą na to zgodę
  • Opera dodaje ochronę przed atakami typu „kopiuj i wklej” ClickFix
  • OpenAI proponuje rządowi udziały we wspieranych przez władze federalne firmach zajmujących się sztuczną inteligencją
  • Sąd UE podtrzymuje karę antymonopolową w wysokości 4,1 miliarda euro nałożoną na Google za korzystanie z Androida

Recent Comments

Brak komentarzy do wyświetlenia.
Dataconomy PL

COPYRIGHT © DATACONOMY MEDIA GMBH, ALL RIGHTS RESERVED.

  • Sample Page

Follow Us

  • Sample Page
No Result
View All Result
Subscribe

This website uses cookies to improve your experience. You can choose to accept or reject them. Visit our Privacy Policy.