Federalna Komisja Handlu złożył apelację orzeczenie sędziego federalnego z zeszłego roku w sprawie antymonopolowej przeciwko Meta Platforms Inc., mające na celu zakwestionowanie przejęcia WhatsApp i Instagrama przez tę firmę zajmującą się mediami społecznościowymi. Apelacja jest następstwem wcześniejszego orzeczenia, w którym sędzia federalny stwierdził, że rząd nie wykazał, że Meta działa obecnie jako monopolista. FTC pierwotnie wniosła zarzuty antymonopolowe w 2020 r., argumentując, że Meta tłumiła konkurencję i szkodziła konsumentom, nabywając konkurencyjne aplikacje. Daniel Guarnera, dyrektor Biura ds. Konkurencji FTC, stwierdził: „Meta utrzymuje swoją dominującą pozycję i rekordowe zyski od ponad dekady nie dzięki legalnej konkurencji, ale poprzez wykupywanie jej najważniejszych zagrożeń konkurencyjnych”. Guarnera dodał: „Firma Trump-Vance FTC będzie nadal walczyć w swojej historycznej sprawie przeciwko Meta, aby zapewnić rozwój konkurencji w całym kraju z korzyścią dla wszystkich Amerykanów i amerykańskich przedsiębiorstw”. Zeszłoroczny proces obejmował zeznania dyrektorów takich jak dyrektor generalny Mark Zuckerberg i była dyrektor operacyjna Sheryl Sandberg, którzy rozmawiali z TikTokiem o konkurencji. Sędzia okręgowy USA James Boasberg stwierdził, że sukces platform takich jak YouTube i TikTok uniemożliwił Meta „utrzymanie monopolu” obecnie pomimo potencjalnych wcześniejszych działań monopolistycznych. Gdyby FTC zwyciężyła w pierwszym procesie, mogłaby domagać się nakazania zbycia WhatsApp i Instagrama. Pomyślne odwołanie mogłoby przywrócić ten środek zaradczy. Rzecznik Meta, Andy Stone, powiedział, że pierwotne orzeczenie było „prawidłowe”, stwierdzając, że „Meta pozostanie skupiona na innowacjach i inwestycjach w Ameryce”.
