Apple stoi przed nowym proponowanym pozwem zbiorowym dotyczącym naruszenia praw autorskich podczas szkolenia modeli sztucznej inteligencji. Pozew został złożony przez dwóch profesorów neurologii z SUNY Downstate Health Sciences University w Brooklynie w stanie Nowy Jork, około miesiąc po podobnej skardze. Powodowie, Susana Martinez-Conde i Stephen Macknik, twierdzą, że Apple wykorzystał ich zarejestrowane utwory bez zezwolenia. Jak wynika ze zgłoszenia, o którym po raz pierwszy poinformował Prawo Bloombergafirma rzekomo trenowała swoje modele sztucznej inteligencji, korzystając z „bibliotek cieni” i „oprogramowania do przeszukiwania sieci”. Metody te mają rzekomo zapewniać dostęp do pirackich książek objętych prawami autorskimi, w tym dwóch autorstwa neurobiologów. To postępowanie prawne jest następstwem poprzedniego pozwu zbiorowego złożonego przez odrębną parę autorów, którzy podnieśli podobne twierdzenie, że Apple wykorzystywało opublikowane utwory bez zgody do szkolenia swoich pracowników. Inteligencja Apple modele. Inne firmy technologiczne napotkały porównywalne wyzwania prawne dotyczące rozwoju sztucznej inteligencji. OpenAI stoi przed pozwem ze strony The New York Times w oparciu o podobne oskarżenia o naruszenie praw autorskich. W osobnej sprawie, która miała miejsce na początku tego roku, firma Anthropic zajmująca się sztuczną inteligencją rozstrzygnęła pozew zbiorowy, który również dotyczył roszczeń związanych z prawami autorskimi. W ramach ugody firma Anthropic zgodziła się zapłacić 1,5 miliarda dolarów 500 000 autorom zaangażowanym w sprawę.
