Rada Nadzorcza Meta rządził że firma słusznie zezwoliła na pozostawienie na Facebooku zmanipulowanego filmu przedstawiającego serbski protest mający miejsce w Holandii na rzecz byłego prezydenta Filipin Rodrigo Duterte. Film pojawił się kilka dni po ekstradycji Duterte do Międzynarodowego Trybunału Karnego w Holandii w marcu 2025 r. Zmanipulowane wideo pochodzi z materiału filmowego z protestu w Serbii. Redaktorzy dodali elementy dźwiękowe, w tym śpiewy „Duterte” i piosenkę tagalską Bayan Ko. Piosenka ta była powszechnym akompaniamentem podczas filipińskich protestów przeciwko wprowadzeniu stanu wojennego w latach 80. Dodano także podpisy, aby wzmocnić zmienioną narrację, sugerując, że wydarzenie poparło Duterte w toku jego postępowania sądowego. Film dotarł do około 100 000 użytkowników i otrzymał udostępnienia z setek kont. Zautomatyzowane systemy wykrywania Meta zidentyfikowały to jako potencjalną dezinformację. W odpowiedzi platforma zmniejszyła swoją widoczność, szczególnie dla użytkowników spoza USA. Mimo że został umieszczony w kolejce do sprawdzenia faktów, uniknął sprawdzenia ze względu na przytłaczającą liczbę podobnych postów wymagających uwagi. Osoby weryfikujące fakty działające na Filipinach już wcześniej sprawdzały porównywalne wirusowe filmy wideo. Ustalili, że te przypadki są fałszywe i odpowiednio je oznaczyli. Ten precedens uwypuklił trwające wysiłki mające na celu rozwiązanie problemu zwodniczych treści krążących w regionie, w szczególności dotyczących osobistości politycznych takich jak Duterte. Inny użytkownik Facebooka zgłosił zmanipulowany film i odwołał się od początkowej decyzji Meta o pozostawieniu go w Internecie. To działanie spowodowało zaangażowanie Rady Nadzorczej – niezależnego organu sprawdzającego wybory dotyczące moderacji treści. Badanie Rady skupiało się na równowadze między wolnością wypowiedzi a zapobieganiem dezinformacji. Rada Nadzorcza zgodziła się z determinacją Meta, aby utrzymać publiczną dostępność filmu. Jednakże określono, że Meta powinna przypisać treści etykietę „Wysokie ryzyko”. Oznaczenie to zastosowano, ponieważ wideo zawierało cyfrowo zmienione, fotorealistyczne elementy niosące ze sobą duże ryzyko oszukania opinii publicznej, zwłaszcza podczas ważnego wydarzenia publicznego związanego z ekstradycją Duterte. Zarząd wskazał na niedociągnięcia w procesie ustalania priorytetów Meta w zakresie sprawdzania faktów. Filmy tego rodzaju, przedstawiające manipulację cyfrową i wrażliwość polityczną, wymagały przyspieszonego sprawdzenia. Aby wyeliminować takie luki, Rada zaleciła utworzenie specjalnej kolejki do sprawdzania faktów w przypadku podobnych treści, które zostały już sprawdzone na określonych rynkach. Dalsze zalecenia obejmowały wyposażenie osób weryfikujących fakty w ulepszone narzędzia. Narzędzia te umożliwiłyby szybszą identyfikację wprowadzających w błąd mediów wirusowych. Ponadto Zarząd doradził Meta, aby przedstawiła bardziej szczegółowe opisy swoich etykiet zawierających zmanipulowane media. Jaśniejsze kryteria pomogłyby użytkownikom zrozumieć uzasadnienie korekt widoczności i ocen ryzyka. W styczniu Meta zaprzestała programu sprawdzania faktów w Stanach Zjednoczonych. W zamian firma wprowadziła Notatki społecznościowe, czerpiąc z adnotacji generowanych przez użytkowników w celu weryfikacji informacji. Meta ocenia obecnie rozszerzenie programu Community Notes na dodatkowe kraje i zwróciła się do Rady Nadzorczej o opinię na temat odpowiednich lokalizacji do wdrożenia.
