Uruchomiono xAI Grokipediaencyklopedię internetową przypominającą Wikipedię, do 28 października 2025 r., ujawniającą treści zaadaptowane z Wikipedii pomimo wcześniejszej obietnicy Elona Muska dotyczącej znacznych ulepszeń w stosunku do istniejącej platformy. Interfejs Grokipedii ma prosty układ skupiony na funkcjonalności. Na stronie głównej znajduje się widoczny pasek wyszukiwania zajmujący większą część ekranu, podobny do projektu Wikipedii. Poszczególne wpisy mają ustrukturyzowany format z przejrzystymi nagłówkami i podtytułami porządkującymi informacje. Na końcu rozdziałów znajdują się cytaty zawierające odniesienia do prezentowanego materiału. Obecnie na żadnej z recenzowanych stron tekstowi nie towarzyszą żadne obrazy ani fotografie, co pozwala zachować prezentację tekstową, która podkreśla czytelność bez elementów wizualnych. Opcje interakcji użytkownika w Grokipedii pozostają ograniczone. W przeciwieństwie do Wikipedii, gdzie członkowie społeczności mogą bezpośrednio modyfikować treść, Grokipedia nie pozwala na edycję odwiedzającym. Przycisk edycji pojawia się u góry wybranych stron, ale wybranie go powoduje wyświetlenie jedynie zapisu poprzednich modyfikacji. Dzienniki te zawierają wykaz dokonanych zmian bez identyfikacji osób lub podmiotów za nie odpowiedzialnych. Nie istnieje żaden mechanizm umożliwiający użytkownikom proponowanie lub zgłaszanie nowych zmian, ograniczający wszelkie aktualizacje do procesów wewnętrznych obsługiwanych przez xAI. Do każdego wpisu dołączona jest deklaracja dotycząca procesów weryfikacji. Strony stwierdzają, że Grok, model sztucznej inteligencji xAI, przeprowadził weryfikację faktów na temat treści. To oświadczenie weryfikacyjne pojawia się w widocznym miejscu wraz z konkretną datą wystąpienia przeglądu. Takie twierdzenia podkreślają rolę Groka w zapewnianiu dokładności, chociaż metodologia tych kontroli obejmuje duże modele językowe znane z generowania wyników w oparciu o wyszkolone wzorce danych. Elon Musk, założyciel xAI, we wcześniejszych wypowiedziach opisał Grokipedię jako oferującą ogromną poprawę w porównaniu z Wikipedią. Wizja ta uczyniła nową encyklopedię lepszą alternatywą, usuwającą dostrzeżone braki w ustalonych zasobach. Jednakże analiza kilku artykułów ujawnia bezpośrednie oparcie się na materiałach Wikipedii, a nie na oryginalnych opracowaniach. Wpis dotyczący MacBooka Air wyraźnie potwierdza jego pochodzenie w następującej notatce na dole: „Treść została zaadaptowana z Wikipedii na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0”. To uznanie jest zgodne z warunkami licencji, które pozwalają na ponowne wykorzystanie i modyfikację treści Wikipedii, pod warunkiem odpowiedniego uznania autorstwa i udostępniania dzieł pochodnych na tych samych warunkach. Proces adaptacji obejmuje minimalne zmiany w tekście źródłowym, przy zachowaniu dużej części oryginalnego brzmienia i struktury. Podobne wzorce pojawiają się na innych stronach dotyczących technologii i produktów. Artykuł na PlayStation 5 niemal dosłownie odzwierciedla jego odpowiednik w Wikipedii, z identycznymi sformułowaniami w wielu akapitach i sekcjach. Porównania „wiersz po wierszu” potwierdzają, że zdania, wykazy specyfikacji i szczegóły historyczne są przesyłane bez znaczących zmian. Strona Lincoln Mark VIII opiera się na tym samym podejściu, replikując opisy projektu pojazdu, historię produkcji i cechy techniczne dokładnie tak, jak pojawiają się w Wikipedii. Lauren Dickinson, rzeczniczka Fundacji Wikimedia, która zarządza Wikipedią, odniosła się do tej informacji w oświadczeniu skierowanym do: Krawędź. Powiedziała: „Nawet Grokipedia potrzebuje Wikipedii, aby istnieć”. Uwaga ta podkreśla fundamentalną rolę, jaką odgrywa Wikipedia w dostarczaniu dostępnej wiedzy, z której czerpią nowsze platformy. Pełne oświadczenie Dickinsona szczegółowo omawia model operacyjny Wikipedii i jej różnice w stosunku do przedsięwzięć komercyjnych. Niedawno wyszły na jaw wcześniejsze incydenty związane z narzędziami AI firmy xAI odwołującymi się do Wikipedii. W zeszłym miesiącu użytkownik X zwrócił uwagę na przypadki, w których Grok w odpowiedziach cytował strony Wikipedii. Elon Musk odpowiedział na tę obserwację, stwierdzając, że „powinniśmy to naprawić do końca roku”. To zaangażowanie sugeruje ciągłe wysiłki mające na celu zmniejszenie bezpośrednich zależności w systemach xAI od źródeł zewnętrznych, takich jak Wikipedia. Chociaż wiele artykułów Grokipedii pochodzi z Wikipedii, w niektórych tematach istnieją różnice. Wpis dotyczący zmiany klimatu znacznie odbiega od swojego odpowiednika w Wikipedii. Artykuł w Wikipedii stwierdza: „Istnieje niemal jednomyślna zgoda naukowa co do tego, że klimat się ociepla i jest to spowodowane działalnością człowieka. Żaden organ naukowy o pozycji krajowej ani międzynarodowej nie nie zgadza się z tym poglądem”. Dla kontrastu, wersja Grokipedii używa terminu „jednomyślność” w konkretnym kontekście: „Krytycy twierdzą, że twierdzenia o niemal jednomyślnym konsensusie naukowym w sprawie dominujących przyczyn antropogenicznych w ostatnim czasie w sprawie zmian klimatycznych zawyżają porozumienie z powodu selektywnej kategoryzacji w przeglądach literatury”. Strona poświęcona zmianom klimatycznym w Grokipedii zawiera ponadto punkty widzenia sceptyków. Opisuje, w jaki sposób media i organizacje takie jak Greenpeace przyczyniają się do alarmu publicznego poprzez skoordynowane wysiłki. Wysiłki te postrzegają zmianę klimatu jako imperatyw egzystencjalny, wpływający na dyskurs i politykę. We wpisie kwestionuje się, czy takie sformułowanie jest zgodne z proporcjonalnymi dowodami empirycznymi, przedstawiając wyważone uwzględnienie odmiennych poglądów, które nie są podkreślane w narracji Wikipedii skupionej na konsensusie. Skala Grokipedii pozycjonuje ją jako zasób rosnący, choć mniejszy niż jej poprzedniczka. Pasek na stronie głównej wskazuje, że dostępnych jest ponad 885 000 artykułów. Zbiór ten obejmuje różnorodne tematy, od technologii po historię i naukę. Dla porównania Wikipedia ma około 7 milionów stron w samym języku angielskim, co odzwierciedla dwadzieścia lat skumulowanego wkładu globalnej bazy wolontariuszy. Platforma działa w początkowej fazie, oznaczonej numerem wersji v0.1 wyświetlanym na stronie głównej. To oznaczenie sygnalizuje wczesną wersję, z potencjałem rozszerzenia funkcji, ilości treści i funkcjonalności dla użytkownika w kolejnych aktualizacjach. Harmonogram rozwoju xAI jest zgodny z szerszymi celami, jakim jest integracja narzędzi opartych na sztucznej inteligencji z rozpowszechnianiem wiedzy. Pełne oświadczenie Dickinsona zapewnia głębszy wgląd w strukturę Wikipedii. Wyjaśniła: „Wciąż nie rozumiemy, jak działa Grokipedia. Od 2001 roku Wikipedia jest podstawą wiedzy w Internecie. Jest prowadzona przez Fundację Wikimedia i pozostaje jedyną wiodącą witryną na świecie prowadzoną przez organizację non-profit. W przeciwieństwie do nowszych projektów, mocne strony Wikipedii są jasne: ma przejrzyste zasady, rygorystyczny nadzór wolontariuszy i silną kulturę ciągłego doskonalenia. Wikipedia jest encyklopedia napisana w celu informowania miliardów czytelników, bez promowania określonego punktu widzenia”. Kontynuowała: „Wiedza Wikipedii jest – i zawsze będzie – ludzka. Dzięki otwartej współpracy i konsensusowi ludzie ze wszystkich środowisk tworzą neutralny, żywy zapis ludzkiego zrozumienia – taki, który odzwierciedla naszą różnorodność i zbiorową ciekawość. Na tej stworzonej przez ludzi wiedzy firmy zajmujące się sztuczną inteligencją polegają na generowaniu treści; nawet Grokipedia potrzebuje Wikipedii, aby istnieć.” Dickinson podkreślił niezależność operacyjną: „Niezależność Wikipedii non-profit – bez reklam i sprzedaży danych – również odróżnia ją od alternatyw nastawionych na zysk. Wszystkie te mocne strony sprawiają, że Wikipedia jest najbardziej zaufanym źródłem od ponad dwóch dekad”. Odnosząc się do kontekstu historycznego, zauważyła: „Wiele eksperymentów mających na celu stworzenie alternatywnych wersji Wikipedii miało miejsce już wcześniej; nie koliduje to z naszą pracą ani misją. W miarę zbliżania się 25-lecia Wikipedii Wikipedia będzie w dalszym ciągu skupiać się na dostarczaniu bezpłatnej, wiarygodnej wiedzy budowanej przez oddaną społeczność wolontariuszy. Aby uzyskać więcej informacji o działaniu Wikipedii, odwiedź naszą stronę internetową i nową serię blogów.” To stwierdzenie potwierdza przywiązanie Wikipedii do jej podstawowych zasad w obliczu wschodzącej konkurencji.
