WhatsApp rozpoczął wprowadzanie rezerwacji nazw użytkowników, umożliwiając użytkownikom odnajdywanie się i wysyłanie sobie wiadomości za pośrednictwem uchwytów zamiast numerów telefonów, przed szerszą premierą zaplanowaną na koniec tego roku. Ta funkcja budzi obawy związane z podszywaniem się, co przyciąga uwagę ekspertów ds. bezpieczeństwa i organów regulacyjnych w Indiach, gdzie aplikacja ma ponad 500 milionów użytkowników.
Zmiana oznacza fundamentalną zmianę w identyfikacji użytkowników na platformie. Meta, właścicielka WhatsApp, twierdzi, że ten model zwiększa prywatność, ale krytycy ostrzegają, że może zwiększyć możliwości podszywania się pod inne osoby. We wczesnych testach dostępne nazwy użytkowników obejmowały nazwy przypominające znane osobistości z Indii, takie jak „indiamodi”, „shahrukh.actor”, „teamamitabh”, „ambanijio” i „rbi_verify”.
Założyciel Binance, Changpeng Zhao, poinformował, że nie może zarezerwować „cz_binance”, uchwytu, którego używa na innych platformach. Zapytana o ochronę przed podszywaniem się pod inną osobę Meta stwierdziła, że zastrzega nazwy użytkowników dla osób publicznych i pewne ich odmiany, aby zapobiec nadużyciom, ale nie wyjaśniła kryteriów stosowanych przy rezerwacji niektórych nazw.
Tried, couldn't reserve that name. So, definitely not me. 🤣 https://t.co/s779rWSSlY
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) June 30, 2026
Kwestia ta przyciągnęła uwagę indyjskich organów regulacyjnych, gdzie powszechnym problemem są oszustwa cybernetyczne z wykorzystaniem platform komunikacyjnych. Ministerstwo Elektroniki i Technologii Informacyjnych (MeitY) ostrzegło, że umożliwienie użytkownikom kontaktowania się z innymi osobami bez ujawniania ich numerów telefonów może znacznie zwiększyć liczbę oszustw w Internecie, phishingu i podszywania się pod inne osoby. W zawiadomieniu przesłanym do WhatsApp ministerstwo szukało uzasadnienia dla wdrożenia tej funkcji i poprosiło o opóźnienie do czasu zakończenia dalszych konsultacji.
Urzędnik indyjskiego ministerstwa IT potwierdził trwające rozmowy z WhatsApp na temat tej funkcji. Internet Freedom Foundation (IFF), grupa zajmująca się prawami cyfrowymi, skrytykowała zawiadomienie MeitY, twierdząc, że nie ma ono podstawy prawnej i może przyznać rządowi nadmierną kontrolę nad cechami produktów technologicznych.
Fundacja stwierdziła: „Podszywanie się pod inne osoby i oszustwa stanowią realne ryzyko, ale można je wyeliminować poprzez egzekwowanie prawa karnego wobec tych, którzy je popełniają”, sprzeciwiając się działaniom regulacyjnym, które mogłyby narzucać projekt produktu. Argument ten pokrywa się z wcześniejszymi obawami wyrażonymi w sprawie Sądu Najwyższego w Delhi dotyczącej Telegramu, w których podkreślono potencjalne ryzyko ukrycia tożsamości i rozpowszechniania nielegalnych treści związanych z używaniem nazwy użytkownika.
Rachel Tobac, dyrektor generalna SocialProof Security, powiedziała TechCrunch, że nazwy użytkowników mogą zwiększać prywatność, zmniejszając potrzebę udostępniania numerów telefonów, ale stwarzają też ryzyko związane z podobnymi nazwami użytkowników. „Ostatecznie nazwy użytkowników to świetny pomysł, aby uniknąć ujawnienia numeru telefonu osobom, których nie znasz, ale ważne jest również zweryfikowanie tożsamości za pomocą funkcji nazwy użytkownika” – powiedział Tobac.
WhatsApp sugeruje użytkownikom wybranie unikalnych nazw użytkowników, aby uniknąć podszywania się pod inne osoby. Umożliwia także użytkownikom łączenie istniejących nazw użytkowników na Instagramie lub Facebooku, aby zachować spójność na różnych platformach. Fundacja Mozilla wyraziła obawy dotyczące możliwości pojawienia się nowych oszustw i podszywania się pod inne osoby w związku z tymi zmianami w projekcie. Zauważyli, że możliwość zastrzeżenia istniejących nazw użytkowników może również ujawnić, jak łatwo Meta może ujednolicić tożsamości użytkowników w swoich usługach.
Obecnie WhatsApp przyjmuje ostrożne podejście do wdrażania tej funkcji. Firma stwierdziła: „Poświęcamy czas i słuchamy opinii, aby po premierze w tym roku zrobić to dobrze”.
