Grupa YouTuberów złożyła proponowany pozew zbiorowy proces sądowy przeciwko Snapowi w piątek przed amerykańskim sądem rejonowym dla Centralnego Okręgu Kalifornii, zarzucając, że firma zeskrobała ich filmy bez pozwolenia na szkolenie modeli sztucznej inteligencji pod kątem funkcji takich jak „Imagine Lens” w aplikacji. Powodowie prowadzą trzy kanały w serwisie YouTube, które mają łącznie 6,2 mln subskrybentów. Twierdzą, że Snap wykorzystał ich treści wideo do opracowania systemów sztucznej inteligencji, w tym „Imagine Lens”, który umożliwia użytkownikom edytowanie obrazów za pomocą podpowiedzi tekstowych. Działanie to jest następstwem ich wcześniejszych pozwów przeciwko firmom Nvidia, Meta i ByteDance w związku z porównywalnymi zarzutami dotyczącymi nieuprawnionego wykorzystania filmów z YouTube w procesach szkoleniowych AI. Skarga dotyczy wykorzystania przez Snap wielkoskalowego zbioru danych w języku wideo HD-VILA-100Mwraz z innymi zbiorami danych utworzonymi wyłącznie do celów akademickich i badawczych. Te zbiory danych obejmują filmy z kanałów YouTube, takich jak te należące do powodów. W pozwie szczegółowo opisano, w jaki sposób Snap uzyskał dostęp do tych treści pomimo ograniczeń mających na celu ograniczenie ich stosowania. Zdaniem powodów Snap ominął środki technologiczne YouTube, naruszył warunki korzystania z platformy i zlekceważył ograniczenia licencyjne, które wyraźnie zabraniają komercyjnego wykorzystania filmów. Środki te obejmują zabezpieczenia przed pobieraniem lub kopiowaniem treści do celów innych niż osobiste, niekomercyjne przeglądanie. W pozwie żąda się ustawowego odszkodowania za rzekome naruszenie praw autorskich oraz stałego nakazu uniemożliwiającego Snapowi kontynuowanie takich praktyk. Ulga ta ma na celu zrekompensowanie twórcom i zablokowanie przyszłego nieautoryzowanego szkolenia na temat ich dzieł. Sprawę przodują twórcy kanał YouTube h3h3który ma 5,52 mln abonentów, oraz kanały golfowe MrShortGame Golf i Golfholics. Kanały te tworzą treści od komentarzy i reakcji na temat h3h3 po instruktażowe filmy o golfie na innych kanałach, a wszystkie one rzekomo pojawiają się w zbiorach danych wykorzystywanych przez Snapa. Niniejsze zgłoszenie łączy serię działań prawnych, w ramach których twórcy treści kwestionują dostawców modeli sztucznej inteligencji w kwestiach praw autorskich. Spory powstały ze strony wydawców, autorów, gazet, witryn z treściami generowanymi przez użytkowników i artystów. Organizacja non-profit Copyright Alliance informuje, że przeciwko firmom zajmującym się sztuczną inteligencją wszczęto ponad 70 spraw o naruszenie praw autorskich. Wyniki sądów są w tych sprawach różne. Sędzia orzekł na korzyść Meta w sprawie przeciwko grupie autorów. Anthropic zawarł ugodę z inną grupą autorów, płacąc za rozstrzygnięcie roszczeń. Wiele innych spraw pozostaje w toku.
