Dyrektor generalny Nvidii, Jensen Huang, ostro skrytykował występowanie ostrzeżeń o „dniu zagłady” dotyczących sztucznej inteligencji, argumentując, że taki pesymizm zniechęca do niezbędnych inwestycji w bezpieczeństwo sztucznej inteligencji i szkodzi dyskursowi publicznemu. W podcaście „No Priors” Huang zauważył, że rok 2025 został zdefiniowany jako „bitwa na narracje”, w której dominowały negatywne scenariusze science-fiction, które określił jako nieprzydatne dla przemysłu, rządów i ogółu społeczeństwa.
Huang ostrzegł także przed „przechwytywaniem regulacyjnym”, sugerując, że dyrektorzy generalni ds. technologii opowiadający się za rygorystycznym nadzorem rządowym prawdopodobnie działają we własnym interesie, a nie w interesie publicznym. Chociaż nie wymienił konkretnych osób, jego komentarze wydają się być skierowane do takich osobistości, jak Sam Altman i Elon Musk z OpenAI, którzy wcześniej wzywali do wprowadzenia rygorystycznych regulacji dotyczących sztucznej inteligencji. Huang publicznie nie zgodził się również z dyrektorem generalnym Anthropic, Dario Amodei, w sprawie przewidywań, że sztuczna inteligencja wyeliminuje znaczną liczbę stanowisk umysłowych.
Według Huanga przytłaczające skupienie się na scenariuszach „końca świata” przynosi efekt przeciwny do zamierzonego, ponieważ odstrasza ludzi od inwestowania w technologie, które uczyniłyby systemy sztucznej inteligencji bezpieczniejszymi i bardziej użytecznymi. Jego komentarze pokrywają się z podobnymi poglądami dyrektora generalnego Microsoftu, Satyi Nadelli, który niedawno wezwał do wprowadzenia nowej równowagi w sposobie interakcji człowieka z narzędziami poznawczymi. Rzecznik Nvidii odmówił dalszego komentarza na temat wypowiedzi Huanga.
