Dyrektor generalny OpenAI Sam Altman stwierdził, że firma nie zabiega o gwarancje rządowe dla swoich centrów danych, pomimo wcześniejszych komentarzy dyrektor finansowej Sarah Friar na temat potencjalnego wsparcia kredytowego. W oświadczeniu Altmana wygłoszonym w X czwartek odniesiono się do kwestii związanych z planowaną przez firmę budową centrów danych i zobowiązaniami dotyczącymi ich użytkowania o wartości 1,4 biliona dolarów. Obecna roczna stopa przychodów OpenAI wynosi 20 miliardów dolarów. Sarah Friar, dyrektor finansowa OpenAI, przemawia podczas: Dziennik Wall Street podczas środowego wydarzenia zasugerował rządowi USA „zabezpieczenie” pożyczek infrastrukturalnych firmy w celu obniżenia kosztów i zapewnienia dostępu do zaawansowanych chipów. Rządowy mechanizm ochronny wiąże się z odpowiedzialnością podatników w przypadku niewypłacalności przedsiębiorstwa, co prowadzi do korzystniejszych warunków pożyczki od pożyczkodawców. https://twitter.com/sama/status/1986514377470845007 Friar zauważył, że używanie starszych chipów w OpenAI z ograniczeniami obliczeniowymi sprawia, że finansowanie jest przystępne, ale stwierdził, że celem jest wykorzystanie najnowocześniejszych chipów. Wskazała, że firma szukała „ekosystemu”, obejmującego banki, firmy private equity i potencjalnie rząd w celu uzyskania finansowania. Naciskana na zaangażowanie rządu, wspomniała o „zabezpieczeniu, gwarancji umożliwiającej finansowanie. Może to naprawdę obniżyć koszt finansowania, ale także zwiększyć stosunek wartości kredytu do wartości, czyli kwotę długu, którą można zaciągnąć oprócz części kapitału własnego”. Zasugerowała także toczące się dyskusje, szczególnie w USA, zauważając: „W szczególności rząd USA był niesamowicie przyszłościowy i naprawdę zrozumiał, że sztuczna inteligencja jest niemal narodowym atutem strategicznym”. Następny publikację jej wypowiedzi przez The Wall Street Journal i późniejszą krytykę pod adresem X, Friar wycofała swoje uwagi. Na LinkedIn napisała: „Chcę wyjaśnić moje wcześniejsze komentarze. OpenAI nie szuka rządowego wsparcia dla naszych zobowiązań infrastrukturalnych. Użyłam słowa „backstop”, ale to zaciemnia sprawę”. W czwartek David Sacks, określany jako car sztucznej inteligencji Trumpa i inwestor kapitału wysokiego ryzyka z Doliny Krzemowej, skomentował X, że Stany Zjednoczone nie planują ratowania żadnej firmy zajmującej się sztuczną inteligencją. Sacks napisał: „Nie będzie federalnej pomocy dla sztucznej inteligencji. W USA jest co najmniej 5 głównych pionierskich firm. Jeśli jedna zawiedzie, inne zastąpią ją”. Stwierdził również, że rząd koncentruje się na ułatwieniu „wydawania pozwoleń i wytwarzaniu energii”. https://twitter.com/DavidSacks/status/1986476840207122440 Altman później powtórzył zdanie Sacksa. Napisał w serwisie X: „Nie mamy lub nie chcemy gwarancji rządowych dla centrów danych OpenAI. Uważamy, że rządy nie powinny wybierać zwycięzców ani przegranych, a podatnicy nie powinni ratować firm, które podejmują złe decyzje biznesowe lub w inny sposób przegrywają na rynku”. Wyjaśnił, że toczyły się dyskusje na temat gwarancji kredytowych, ale dotyczące fabryk półprzewodników w USA, a nie operacji OpenAI. „Jedynym obszarem, w którym omawialiśmy gwarancje kredytowe, jest wsparcie budowy fabryk półprzewodników w USA, gdzie wraz z innymi firmami odpowiedzieliśmy na wezwanie rządu i w którym chętnie moglibyśmy pomóc (choć nie składaliśmy formalnego wniosku).” Altman spodziewa się odpowiedzieć na ciągłe pytania dotyczące finansowania rozbudowy firmy, której koszt przewidywany jest na 1 bilion dolarów. Stwierdził: „Spodziewamy się zakończyć ten rok powyżej 20 miliardów dolarów rocznych przychodów i wzrosnąć do setek miliardów do 2030 roku. Przewidujemy zobowiązania na kwotę około 1,4 biliona dolarów w ciągu następnych 8 lat”, wyrażając zaufanie co do perspektyw OpenAI, w szczególności jego oferty dla przedsiębiorstw, nowych urządzeń konsumenckich i robotyki.
