Brytyjska posłanka Partii Pracy Jess Asato pozywa xAI za obrazy wygenerowane przez sztuczną inteligencję o charakterze jednoznacznie seksualnym, utworzone przez jej generator obrazów Grok. Ten pozew stanowi ważny sprawdzian tego, czy firmy zajmujące się sztuczną inteligencją mogą ponosić prawną odpowiedzialność za treści generowane przez użytkowników ich technologii w Wielkiej Brytanii.
Według Finanse Times użytkownicy Groka zaczęli udostępniać zdjęcia Asato w styczniu, co zbiegło się z doniesieniami, że asystent AI został wykorzystany do stworzenia materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci (CSAM). Asato twierdzi, że użytkownicy nakłonili Groka do wygenerowania zdjęć przedstawiających ją w bikini, a także wyraźnego filmu pokazującego, jak jest poddawana chloroformowi i przygotowywana do napaści na tle seksualnym. Użytkownicy dalej udostępniali i omawiali te obrazy wygenerowane przez sztuczną inteligencję na X, platformie społecznościowej należącej do xAI.
Asato ogłosiła swój pozew do Wysokiego Trybunału przeciwko xAI w dniu 3 czerwca 2026 r., stwierdzając, że reprezentuje tysiące ofiar agresywnych i seksualnych deepfakes AI. Jej zdaniem należy pociągnąć xAI do odpowiedzialności za naruszenia przepisów dotyczących niewłaściwego wykorzystania informacji prywatnych i ochrony danych. Asato domaga się odszkodowania finansowego oraz nakazuje xAI przestrzeganie brytyjskiego prawa w celu lepszej ochrony praw jednostki.
Today, I’m launching a High Court claim against xAI, the company behind Grok.
I am just one of thousands of women and even children who have been the victim of abusive and sexualised AI deepfakes.
This should never have happened – and xAI must be held accountable. https://t.co/Oc9XlxHQO6
— Jess Asato MP (@Jess4Lowestoft) June 3, 2026
xAI zapewniało, że w styczniu wprowadziło ograniczenia dotyczące możliwości Groka w zakresie tworzenia obrazów o charakterze jednoznacznie seksualnym, ale użytkownicy uznali te ograniczenia za stosunkowo łatwe do obejścia. Niewłaściwe użycie Groka spotkało się z ostrą krytyką i wzbudziło obawy dotyczące deepfakes dokonanych bez zgody.
Obecnie xAI i X są badane przez organy regulacyjne w UE, Wielkiej Brytanii i Kalifornii. Oprócz pozwu Asato, xAI stoi przed wyzwaniami prawnymi ze strony miasta Baltimore, grupy nastolatków i Ashley St. Clair, matki jednego z dzieci Elona Muska. Chociaż SpaceX, właściciel zarówno xAI, jak i X, próbuje wejść na giełdę, nie jest pewne, czy trwające kontrowersje będą miały wpływ na pierwotną ofertę publiczną Muska.
