Openai wydał GPT-5 Model pięć dni temu, wywołując natychmiastową kontrolę mediów technologicznych i użytkowników w zakresie jego wydajności w porównaniu z wcześniejszymi oczekiwaniami i wcześniejszymi iteracjiami.
Początkowe oceny GPT-5 miały kluczowe znaczenie. Axios opisał nowy duży model języka jako „wylądował z hukiem”, a ARS Technica scharakteryzował premierę jako „niechlujny”. Informacje zasugerował, że Openai mógł wejść do „koryto rozczarowania”, w fazie, w której początkowe wysokie oczekiwania dotyczące technologii są zastępowane rozczarowaniem, ponieważ wyniki w świecie rzeczywistym nie są zgodne z szumem. Ten sentyment wskazuje, że wydajność modelu nie spełniła podwyższonych obietnic złożonych przez Openai.
Oprócz recenzji mediów użytkownicy mediów społecznościowych skrytykowali również GPT-5, a niektórzy sugerują, że model stanowi znaczącą regresję. Spekulacje online obejmowały teorie, które OpenAI mogą próbować obniżyć koszty operacyjne poprzez ograniczenie możliwości modelu. Deweloperzy zgłaszali także problemy funkcjonalne; Wielu programistów poinformowało informacje, że GPT-5 wykazywało trudności w autonomicznym określeniu, kiedy „mocniej myśleć” podczas przetwarzania bardziej złożonych podpowiedzi. Ten konkretny problem został zaobserwowany przez „zaawansowanych użytkowników” platformy, którzy często angażują się z AI za pomocą zaawansowanych zapytań.
Postrzegana poprawa GPT-5 została opisana jako przyrostowa, szczególnie w porównaniu z innymi najnowszymi wersjami modelu Openai i jego konkurentów od czasu uruchomienia GPT-4O w maju. Ten przyrostowy charakter ulepszeń przyczynia się do ogólnego niezadowolenia użytkownika. Użytkownicy zgłosili, że GPT-5 zapewnia odpowiedzi krótsze i mniej precyzyjne w porównaniu z poprzednimi wersjami. Niezdolność wszystkich użytkowników do powrotu do poprzedniego modelu zintensyfikowała tę krytykę. Tylko płatni subskrybenci usług Openai zachowują opcję powrotu do GPT-4O, pozostawiając innych użytkowników bez ucieczki i potencjalnie wpływając na retencję użytkowników.
