Walka o przyszłość rozpoczęła ogólnokrajową kampanię 25 września, wyznaczając dzień działania VPN w celu zapobiegania potencjalnym ograniczeniom legislacyjnym dla wirtualnych sieci prywatnych. Organizacja praw cyfrowych mobilizuje wsparcie w celu ochrony dostępności VPN i prywatności użytkowników wśród rosnących wyzwań legislacyjnych. Kampania łączy kluczowych graczy w sektorze prywatności cyfrowej, w tym inicjatywa VPN Trust – złożona z Nordvpn, Surfshark i ExpressVPN – oraz VPN Guild, w tym Amnezia VPN. Wydali list otwarty wzywający polityków do zachowania technologii VPN i obrony online praw prywatności. Ostatnie przepisy dotyczące weryfikacji wieku wywołały obawy dotyczące potencjalnych ograniczeń VPN. Obecnie połowa stanów USA wdrożyła przepisy wymagające od internautów weryfikacji ich wieku za pośrednictwem ID z dowództwa rządowego lub kontroli kart kredytowych. Przepisy te nieoczekiwanie wywołały znaczny wzrost rejestracji VPN, szczególnie godnych uwagi w Wielkiej Brytanii, ponieważ użytkownicy starają się chronić swoje dane osobowe. Michigan jest w czołówce kontrowersyjnych przepisów, biorąc pod uwagę projekt ustawy, który zakazałby zarówno użytkowania dla dorosłych, jak i użytkowania VPN. Jeśli zdanie, stałby się pierwszym stanem USA, który zakazałby wirtualnych sieci prywatnych. Ten potencjalny zakaz odzwierciedla ograniczenia już istniejące w krajach takich jak Chiny, Indie i Iran, które mocno ograniczają lub całkowicie zabraniają usług VPN. Lia Holland, dyrektor ds. Kampanii i komunikacji w walce o przyszłość, podkreśliła kluczowe znaczenie VPN dla osób żyjących w reżimach autorytarnych. „VPN są niezbędne, aby ludzie unikały cenzury i nadzoru oraz stały się niezbędnym narzędziem w ćwiczeniu podstawowych praw człowieka” – stwierdził Holland. Organizacja twierdzi, że potencjalne ograniczenia VPN miałyby znaczący chłód na wolności osobiste, szczególnie dla społeczności marginalizowanych. Eksperci prawni przedstawiają dodatkowe spojrzenie na wyzwania związane z wdrożeniem zakazów VPN. Mario Trujillo z Electronic Frontier Foundation zauważa, że takie ograniczenia byłyby praktycznie niemożliwe do egzekwowania. „VPN są szeroko stosowane przez pracowników w różnych sektorach do łączenia się z sieciami firmowymi” – wyjaśnił Trujillo. Ponadto skrytykował to podejście, sugerując, że prawodawcy powinni skupić się na kompleksowych przepisach dotyczących prywatności, a nie na zakazach kocowych. Aby wesprzeć ich kampanię, Fight for the Future opracowała strategiczne zasoby dla zaniepokojonych obywateli. Organizacja zapewnia szczegółowe szablony i pomaga kibicom zidentyfikować lokalnych prawodawców w kontakcie. Materiały te są dostępne obok listu otwartego, umożliwiając bezpośrednie zaangażowanie obywatelskie w walkę o ochronę praw do prywatności cyfrowej.
- Kluczowy cel kampanii: Zapobiegaj ograniczeniom legislacyjnym technologii VPN
- Główna troska: Ochrona prywatności online i dostępu do informacji
- Obecne wyzwanie: Pojawiające się przepisy dotyczące weryfikacji wieku zagrażające użyciu VPN
