Uaktualnienie do platformy AM5? Wybór odpowiedniego zestawu pamięci DDR5 ma znaczenie, szczególnie przy nowej pamięci CL26 G.SKILL i obietnicy wydajności DDR5-8000. Niedawny test przechodzi na to, czy wzrost prędkości jest wart inwestycji, porównując go z bardziej przyjaznymi budżetowymi opcjami DDR5-6000 dla kompilacji Ryzen AM5.
Od debiutu AM5 standardem testowania jest Trident Z5 RGB RGB DDR5-6000 CL30, zestaw 32 GB kosztuje około 110 USD. AMD początkowo zasugerowało tę pamięć do oceny Zen 4, reklamując DDR5-6000 jako słodki punkt platformy. Podczas gdy AMD nadal zaleca DDR5-6000 CL30, firma promuje również płyty główne z serii 800, które twierdzą, że tablice x870 zapewniają najlepszą wydajność dzięki wsparciu DDR5-8000. Problem? Te chipsety z serii 800 są odświeżone chipsetów z serii 600, dzięki czemu DDR5-8000 obsługuje więcej na płycie głównej niż chipset lub kontroler pamięci Zen 5.
Testowanie ujawnia Ten wsparcie DDR5-8000 opiera się na płycie głównej. Około połowa 21 x870/x870e testowane płyty pracowały z DDR5-8000 przy użyciu tego samego procesora Ryzen 9 9950X, podczas gdy reszta była niestabilna, co sugeruje, że płyta główna jest czynnikiem decydującym. Częstotliwość zintegrowanego kontrolera pamięci również wpływa na wydajność. DDR5-6000 umożliwia stosunek 1: 1 między zegar pamięci (3000 MHz) a UCLK (częstotliwość zegara zjednoczonego kontrolera pamięci). Jednak DDR5-8000 wymusza stosunek 2: 1, zrzucając kontroler pamięci do 2000 MHz, chociaż dodatkowa przepustowość nieco to rekompensuje.
Oto, co ujawniły testy porównawcze:
- Cyberpunk 2077: Phantom Liberty: DDR5-8000 wykazał skok 12% w 1080p w porównaniu z DDR5-6000 CL30, ale tylko 2% w stosunku do nowej pamięci DDR5-6000 CL26. Przy 4K przerwa wydajności zawęzła do 5%.
- Horizon Zero Dawn Remastered: DDR5-8000 był 7% szybszy niż pamięć recenzji przy 1080p, ale zaledwie 2% szybciej niż nowy zestaw DDR5-6000 CL26. Przy 4K marginesy skurczyły się dalej, z DDR5-8000 tylko 5% szybciej niż DDR5-5600.
- Marvel Rivals: Przy 1080p DDR5-8000 zwiększył o 1% niskich o 17% w porównaniu z DDR5-5600, przy 9% średniej poprawie klatek na sekundę. DDR5-6000 CL26 był porównywalny z DDR5-8000; Podczas gdy skalowanie wydajności przy 4K było niezwykłe.
- Counter-Strike 2: DDR5-8000 i DDR5-6000 CL26 wykazały podobną wydajność przy 1080p. Zaobserwowano poprawę o 4% przechodząc z pamięci recenzji CL30 do zestawu DDR5-8000, przy czym wyniki są prawie całkowicie ograniczone GPU przy 4K.
Nowa pamięć CL26 oferowała co najwyżej 9% wzrost wydajności w stosunku do pamięci CL30 używanej do ocen ZEN 5; Zyski były zwykle w zakresie 4-5%. DDR5-8000 był do 12% szybszy, ale ogólnie różnice wydajności między DDR5-6000 CL26 i DDR5-8000 CL38 były minimalne.
Wydajność pamięci ma największe znaczenie w scenariuszach ograniczonych procesorem, takich jak konkurencyjne strzelanki. W grach dla jednego gracza w GPU pamięć premium oferuje niewielką wydajność. Przyzwoity zestaw 32 GB DDR5-5600 kosztuje około 80 USD, podczas gdy dobry zestaw DDR5-6000 CL30 kosztuje tylko 10 USD więcej. Zestawy DDR5-6000 CL28 skaczą do 120 USD, a nowe zestawy CL26 wynoszą 180 USD lub więcej. DDR5-8000 kosztuje około 170 USD.
Zalecenie? Trzymaj się pamięci DDR5-6000 CL30 dla procesorów Ryzen AM5, kosztów równoważenia i wydajności.
