Wprowadzenie monet memowych $TRUMP i $MELANIA wywołało znaczną uwagę i kontrowersje na rynku kryptowalut, budząc obawy dotyczące ich wpływu na zachowania inwestorów, nadzór regulacyjny i potencjalne konflikty interesów. Pomimo szybkiego wzrostu wartości tokeny nie przyciągnęły znacznego nowego kapitału na szerszy rynek kryptowalut, zamiast tego zmieniły podział istniejącej płynności w ekosystemie.
Wyniki rynkowe monety memowej $TRUMP
The Moneta memowa $TRUMPuruchomiony przed inauguracją prezydenta Donalda Trumpa, szybko osiągnął kapitalizację rynkową w wysokości ponad 10 miliardów dolarów pierwszego dnia, a następnie osiągnął poziom około 5,3 miliarda dolarów. Jednak całkowita kapitalizacja rynkowa kryptowalut pozostała na niezmienionym poziomie około 3,5 biliona dolarów, co wskazuje, że sukces monety memowej nie przełożył się na znaczący napływ nowych inwestycji. Garrison Yang, współzałożyciel studia gier Web3 Mirai Labs, zauważył, że choć token wzbudził szerokie zainteresowanie, to przede wszystkim przeniósł istniejący kapitał, a nie przyciągnął nowych inwestorów. „Skończyło się na tym, że przesunęliśmy gorącą kulę pieniędzy” – powiedział Yang, podkreślając redystrybucję płynności w ekosystemie Solana.
Badanie Chainalytic wykazało, że około 50% posiadaczy tokenów $TRUMP i $MELANIA to prawdopodobnie osoby, które po raz pierwszy kupiły tokeny oparte na Solanie. Mimo to wpływ monet memowych na szerszy rynek był minimalny, a Yang podkreślił, że tokeny przyniosły „dużo uwagi”, ale niewiele nowego kapitału.
Zwycięzcy i przegrani monety $TRUMP
Obawy dotyczące kontroli wewnętrznej i etyki
Republikanin z Massachusetts John Deaton, zwolennik kryptowalut i były kandydat do Senatu, wyrażone obawy dotyczące struktury monety memowej $TRUMP i potencjalnych implikacji etycznych. Deaton zauważył, że około 80% tokenów jest w posiadaniu osób mających dostęp do poufnych informacji, co zwiększa ryzyko „wyciągnięcia dywanika”, w przypadku którego pierwsi inwestorzy wypłacają pieniądze, pozostawiając innych z bezwartościowymi aktywami. Ostrzegł również, że moneta może powodować konflikt interesów, szczególnie jeśli cudzoziemcy będą jej używać do przekazywania pieniędzy rodzinie Trumpów. Deaton zasugerował przekazanie wszystkich zysków z monet memów ofiarom huraganów i pożarów jako potencjalny kompromis.
Drobny druk monety memowej $TRUMP wymaga od kupujących zrzeczenia się prawa do procesu sądowego, zamiast tego nakazując przymusowy arbitraż w przypadku sporów. Przepis ten, w połączeniu z brakiem jasnego przypadku użycia tokena, spotkał się z krytyką ze strony ekspertów branżowych. W przeciwieństwie do innych kryptowalut, monety memowe, takie jak $TRUMP, często opierają się na trendach lub obrazach internetowych i rzadko służą celom praktycznym poza handlem spekulacyjnym. Krytycy twierdzą, że takie tokeny są podatne na manipulacje i oszustwa, a wiele z nich staje się bezwartościowych lub podlega ciągnięcia po dywanie.
Uruchomienie $TRUMP zrodziło również pytania dotyczące potencjalnych konfliktów interesów, szczególnie biorąc pod uwagę wpływ prezydenta Trumpa na organy nadzoru finansowego. Organizacja Trumpa posiada 80% monet $TRUMP, co stwarza scenariusz, w którym działania regulacyjne mogłyby bezpośrednio wpłynąć na majątek osobisty prezydenta. Ponadto quasi-anonimowy charakter transakcji kryptowalutowych utrudnia monitorowanie, czy zagraniczne rządy lub prywatne interesy wykorzystują tokeny, aby zyskać przychylność administracji.
Premiera monety memowej $TRUMP zbiega się z dążeniem branży kryptograficznej do lżejszych przepisów i większego wpływu na politykę rządu. Prezydent Trump mianował kilka osób zajmujących się kryptowalutami na kluczowe stanowiska regulacyjne, w tym Paula Atkinsa na stanowisko szefa Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz David Sacks jako potencjalny „kryptocar”. Nominacje te wzbudziły obawy co do zdolności branży do kształtowania polityki przedkładającej jej interesy nad ochronę inwestorów.
Krytycy twierdzą, że normalizacja monet memowych, takich jak $TRUMP, może podważyć wysiłki mające na celu ustanowienie Stanów Zjednoczonych jako lidera w zakresie odpowiedzialnych innowacji w zakresie kryptowalut. Zamiast skupiać się na praktycznych zastosowaniach, istnieje ryzyko zdominowania rynku przez aktywa spekulacyjne o niewielkiej wartości ekonomicznej. Wysiłki lobbingowe branży kryptograficznej wywarły już wpływ na decyzje regulacyjne, takie jak uchylenie renominacji członkini SEC Caroline Crenshaw, podkreślając rosnącą siłę polityczną zwolenników kryptowalut.
Ryzyko inwestorskie i zmienność rynku
Zmienność cen memowej monety $TRUMP już spowodowała znaczne straty dla niektórych inwestorów. Jeden użytkownik Reddita wysłane o stracie prawie 700 000 dolarów z powodu gwałtownych wahań wartości tokena, co podkreśla ryzyko związane ze spekulacyjnymi inwestycjami w monety memowe. W przeciwieństwie do tradycyjnych instrumentów finansowych monetom memowym brakuje zabezpieczeń regulacyjnych mających na celu ochronę inwestorów przed oszustwami i manipulacjami na rynku.
Deaton i inni krytycy wzywali do większej przejrzystości i odpowiedzialności na rynku kryptowalut, szczególnie w odniesieniu do monet memowych. Bez solidnego nadzoru branża może zniechęcić inwestorów głównego nurtu i podważyć jej długoterminową wiarygodność. Wprowadzenie monety memowej $TRUMP służy jako przestroga przed potencjalnymi konsekwencjami nieuregulowanych innowacji finansowych.
Autor wyróżnionego obrazu: Kerem Gülen/Ideogram
