Inwestorzy oceniają IonQ i Rigetti Computing, dwóch pionierów na rynku obliczeń kwantowych, aby określić, która z nich stanowi lepszą okazję inwestycyjną.
Inwestorzy oceniają IonQ vs. Rigetti pod kątem lepszych możliwości
IonQ oferuje trzy typy systemów obliczeń kwantowych: system kwantowy Aria, system Forte i system Forte Enterprise. Firma sprzedaje swoje produkty i usługi przede wszystkim klientom rządowym i uniwersytetom, udostępniając jednocześnie swoją kwantową moc obliczeniową w postaci usługi w chmurze. IonQ opracowuje technologię „jonów uwięzionych”, mającą na celu zmniejszenie rozmiaru jednostek przetwarzania kwantowego (QPU) z kilku stóp do kilku cali, co może w przyszłości doprowadzić do powstania tańszych i wydajniejszych systemów. Pomimo niepowodzenia spowodowanego nieoczekiwanym odejściem współzałożyciela i głównego naukowca Chrisa Monroe, IonQ nadal się rozwija, instalując więcej systemów i zapewniając nowe kontrakty rządowe i partnerstwa w zakresie sztucznej inteligencji.
Z drugiej strony Rigetti projektuje i produkuje własne procesory QPU oraz umożliwia programistom pisanie niestandardowych algorytmów kwantowych na platformie chmurowej Forest, co pozycjonuje ją jako firmę zajmującą się obliczeniami kwantowymi z pełnym stosem. Po nagłej rezygnacji założyciela Chada Rigettiego z funkcji kierowniczych w grudniu 2022 r. firma wprowadziła na rynek dwa znaczące produkty. W grudniu 2023 r. Rigetti wprowadziła Novera QPU, komercyjny model zawierający 9 kubitów za 900 000 dolarów, który wzbudził zamówienia od głównych instytucji rządowych i badawczych. Rigetti wdrożył także swój pierwszy 84-kubitowy system Ankaa-3, zdolny wykryć ponad 99% błędów przetwarzania, i planuje wypuścić w tym roku system 100-kubitowy z jeszcze większą zdolnością wykrywania błędów.
Startupy, zdaniem Nvidii, są przyszłością sztucznej inteligencji
Zarówno IonQ, jak i Rigetti weszły na giełdę za pośrednictwem spółek celowych (SPAC), ale nie osiągnęły swoich docelowych przychodów sprzed połączenia. IonQ odnotowało przychody w wysokości 22 mln dolarów za rok 2023, czyli poniżej docelowego poziomu 34 mln dolarów, podczas gdy Rigetti wygenerował jedynie 12 mln dolarów, również nie osiągając docelowej wartości 34 mln dolarów. Pomimo tych niepowodzeń ich akcje osiągnęły w grudniu 2024 r. najwyższe poziomy w historii ze względu na pozytywne nastroje rynkowe dotyczące ich postępów. Analitycy prognozują, że przychody IonQ będą rosły według złożonej rocznej stopy wzrostu (CAGR) wynoszącej 89%, osiągając 148 milionów dolarów do 2026 roku, podczas gdy przychody Rigetti mają rosnąć w tym samym roku w tempie CAGR wynoszącym 43% do 35 milionów dolarów.
Przewiduje się, że w najbliższej przyszłości obie spółki pozostaną nierentowne i być może będą musiały rozwodnić swoje akcje, aby pozyskać środki pieniężne i zarządzać wynagrodzeniami w formie akcji. Od czasu fuzji SPAC spółka IonQ zwiększyła liczbę udziałów o 10%, podczas gdy liczba udziałów Rigetti wzrosła o 69%. Wartość przedsiębiorstwa IonQ wynosi 8,8 miliarda dolarów, co stanowi 59-krotność szacunkowej sprzedaży w 2026 r., podczas gdy wartość przedsiębiorstwa Rigetti wynosząca 4,3 miliarda dolarów oznacza 123-krotność przewidywanej sprzedaży w 2026 r.
Oczekuje się, że w latach 2024–2032 sektor obliczeń kwantowych będzie się rozwijać w tempie CAGR wynoszącym 34,8%, dzięki postępowi w zakresie rozmiaru chipów i skuteczności wykrywania błędów. Zarówno IonQ, jak i Rigetti są w stanie wykorzystać ten wzrost, ale ich obecne wyceny wymagają ostrożnego rozważenia inwestycji. Jednak doskonała skala IonQ, wyższe przewidywane stopy wzrostu, mniejsze rozwodnienie i korzystniejsza wycena sugerują, że dla większości analityków wyróżnia się on obecnie lepszym zakupem w porównaniu z Rigetti.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu ma charakter wyłącznie informacyjny i nie należy go interpretować jako porady inwestycyjnej. Nie popieramy żadnych konkretnych strategii inwestycyjnych ani nie wydajemy rekomendacji dotyczących zakupu lub sprzedaży jakichkolwiek papierów wartościowych.
Autor wyróżnionego obrazu: Kerem Gülen/Ideogram
