Późnym piątkowym wieczorem xAI Elona Muska stworzyło Grok-2 dostępny użytkownikom. Nowy model, który firma roszczenia działa szybciej i ma większą dokładność, został poddany intensywnej analizie i krytyce ze strony użytkowników X. Od swojego debiutu Grok-2 wygenerował wiele nietrafnych i kontrowersyjnych wypowiedzi, stając się celem kultury memów na platformie.
Premiera Grok-2 wywołuje wirusowe memy i kontrowersje na platformie X
Wraz z premierą Grok-2 użytkownicy szybko zaczęli dzielić się błędnymi odpowiedziami, korzystając z możliwości platformy do osadzania tych wyników. W przeciwieństwie do poprzednich wpadek związanych ze sztuczną inteligencją, które zawierały dziwaczne porady z przeglądu sztucznej inteligencji Google, błędy Grok-2 stały się wirusowe, a niektóre posty uzyskały ponad milion wyświetleń. Na przykład, gdy zapytano Groka-2, jak użytkownicy X najczęściej nazywaliby Musk, odpowiedział slangowym określeniem oznaczającym niekompetencję.
Odpowiedzi Grok-2 zaczęły żyć własnym życiem, stając się memami w mediach społecznościowych. Użytkownicy mogą manipulować odpowiedziami, aby dopasować je do z góry ustalonej narracji, co prowadzi do zabawnych, ale wprowadzających w błąd wymian zdań. Na przykład fan Taylor Swift nakłonił Grok-2 do wyjaśnienia skrótu „TTPD”, otrzymując bezsensowną odpowiedź: „Dział Papieru Toaletowego.Podobnie pytanie fanki Lany Del Rey dotyczące jej najlepszego albumu dało odpowiedź, nazywając ją „najgorszy moment w ich karierze.” Wpisy te, pozbawione kontekstu, łatwo rozprzestrzeniają się w X, wprowadzając w błąd tych, którzy je widzą.
Oprócz wpadek Grok-2 dostarczył amunicji do krytyki samego Muska. Możliwości indeksowania chatbota pozwoliły mu odnotować krytyczne opinie na temat Muska, podkreślając takie cechy, jak „irytujące” zachowanie w miejscu pracy i dostrzegalny brak empatii. Zapytany o dezinformację wyborczą i inne kontrowersyjne kwestie, Grok-2 przyznał, że Musk był zaangażowany, przyczyniając się do niezadowolenia społeczeństwa.
Niektórzy użytkownicy wyrażają złość z powodu reakcji Grok-2. Mark Cuban podczas serii zapytań mających na celu wygenerowanie humorystycznych treści z udziałem Trumpa stwierdził, że bot tworzący mroczniejszy humor skupia się wokół niego samego. Ten incydent doprowadził Grok-2 do nieumyślnego przyznania się do pozyskiwania danych osobowych Kubańczyka bez jego zgody. Pojawiły się obawy dotyczące prywatności, zwłaszcza gdy badacz sztucznej inteligencji Jon Barron zażądał, aby Grok-2 wygenerował swój obraz i otrzymał niesamowite podobieństwo na podstawie jego zdjęcia profilowego X.
Grok AI może mieć własną, samodzielną aplikację przed 2025 rokiem
Chatbot spotkał się również z ostrą reakcją części społeczności alternatywnej prawicy. Niektórzy krytycy twierdzą, że Grok-2 popiera „przebudzoną ideologię płci”, wprowadzając rozróżnienie między płcią a płcią. Inni manipulowali chatbotem w celu wywołania skażonych dylematów politycznych, twierdząc, że wykazuje on stronniczość, gdy jest proszony o wybór pomiędzy drażliwymi tematami lub kategoryzację opcji rasowych.
Chociaż prędkość Grok-2 znacznie wzrosła, jego ogólna innowacyjność jest kwestionowana, przez co wielu określa go jako rozszerzenie, a nie prawdziwy postęp w stosunku do swojego poprzednika. Możliwość ujawniania luk w chatbocie ponownie rozpaliła dyskusje na temat jego ograniczeń i wpływu społecznego. Co ciekawe, wśród tej krytyki na różnych platformach mediów społecznościowych nadal pojawiają się dyskusje na temat jego możliwości i niedociągnięć.
Recepcja społeczna i implikacje Groka-2
Niezbyt gwiazdorski debiut Grok-2 wywołał dyskusję na temat szerszych implikacji technologii sztucznej inteligencji w kontekście mediów społecznościowych. Odpowiedzi wygenerowane przez Grok-2 odzwierciedlają nie tylko dane szkoleniowe modelu, ale także sposób, w jaki użytkownicy z niego korzystają, co budzi obawy dotyczące etyki korzystania z treści generowanych przez sztuczną inteligencję, szczególnie w dyskusjach politycznych i społecznych. wzywa do większej odpowiedzialności i przejrzystości w zakresie interakcji AI, które stają się coraz większe w miarę poruszania się użytkowników po skomplikowanych technologiach.
Wraz ze wzrostem wpływów Grok-2, trwające debaty dotyczące prywatności użytkowników i obowiązków społecznych AI również nabierają tempa. Przypadki takie jak przypadek Marka Cubana ujawniają krytyczne aspekty związane z wykorzystaniem danych osobowych bez wyraźnej zgody. Ten aspekt funkcjonalności sztucznej inteligencji stanowi obszar wymagający analizy w miarę ewolucji ram regulacyjnych dotyczących technologii.
Pomimo znacznych sprzeciwów Grok-2 pozostaje aktywny. Nadal generuje mieszankę humoru, krytyki i refleksji na temat tego, co może osiągnąć sztuczna inteligencja.
Autor wyróżnionego obrazu: xAI
