Polskie Off Radio Kraków zastąpiło ludzkich dziennikarzy gospodarzami AI, wywołując burzę medialną i rodząc pytania o rolę sztucznej inteligencji w branżach kreatywnych. Państwowa stacja radiowa z siedzibą w drugim co do wielkości mieście w Polsce została niedawno wznowiona jako pierwsza w kraju stacja prowadzona w całości przez sztuczną inteligencję, co wywołało ostrą debatę na temat przyszłości ludzkiej pracy w mediach.
Przejście na sztuczną inteligencję i reakcja
Mateusz Demski, jeden z niedawno zwolnionych dziennikarzy, wyraził swoją frustrację i frustrację swoich kolegów w liście otwartym udostępnionym wkrótce po przejęciu władzy przez sztuczną inteligencję. List szybko zyskał rozgłos, gromadząc ponad 15 000 podpisów pod petycją w ciągu zaledwie 24 godzin. Demski argumentuje, że decyzja o zastąpieniu ludzkich prezenterów postaciami AI nie tylko zagraża źródłom utrzymania doświadczonych profesjonalistów, ale może także stworzyć niepokojący precedens w branży kreatywnej.
„To niebezpieczny precedens” – napisał Demski, odnosząc się do potencjalnych konsekwencji dla osób pracujących w mediach i innych dziedzinach kreatywnych. Według niego decyzja ta może zwiastować przyszłość, w której wykwalifikowani specjaliści będą szybko zastępowani maszynami, co ryzykuje wyjątkowym ludzkim podejściem i różnorodnością myśli, jakie ludzie wnoszą do twórczych ról. W przypadku publicznej, państwowej stacji finansowanej z podatników zmiana jest szczególnie bolesna, ponieważ decyzje instytucji medialnej wpływają bezpośrednio na społeczność, której służy.
Off Uzasadnienie Radia Kraków: Spadek słuchalności
Przedstawiciele z Wyłączone z Radia Kraków bronić tej decyzji, podając jako główną przyczynę zwolnień malejącą słuchalność. Twierdzą, że stacja została zamknięta z powodu niskich ocen przed ponownym otwarciem w ramach eksperymentu AI. Ta zmiana technologiczna, zdaniem kierownictwa stacji, jest próbą odmłodzenia atrakcyjności stacji, a nie próbą osłabienia ludzkich pracowników.
Stacja wierzy, że wdrażając sztuczną inteligencję, rozpoczyna nową erę technologii nadawczej, co ma na celu przyciągnięcie słuchaczy i być może przedefiniowanie zaangażowania mediów w Polsce.
Poznaj gospodarzy radiowych AI
Off Radio Kraków przedstawiło trzech gospodarzy wygenerowanych przez sztuczną inteligencję: Jakuba Zielińskiego, Emilię „Emi” Nowak i Alexa Szulca. Każda osobowość AI ma odrębne cechy dostosowane do różnych obszarów treści:
- Jakuba „Kuba” Zielińskiego jest przedstawiany jako student inżynierii akustycznej i entuzjasta technologii, zajmujący się trendami w produkcji muzycznej i technologii.
- Emilia „Emi” Nowak to 20-letnia studentka dziennikarstwa i miłośniczka popkultury, skupiona na modzie, kinie i muzyce.
- Aleks Szulc podejmuje tematy kulturalne, społeczne i LGBTQ +, mając na celu wniesienie do programów różnorodnych spostrzeżeń społecznych.
Off Radio Kraków oświadczyło w mediach społecznościowych, że to trio reprezentuje „eksperymentalne” podejście do sztucznej inteligencji w mediach, którego celem jest zaangażowanie odbiorców w istotne tematy, ale poprzez interakcje prowadzone przez sztuczną inteligencję. Jednak to wyjaśnienie nie złagodziło reakcji opinii publicznej, zwłaszcza że te osobistości AI zastąpiły rzeczywistych ludzi z wieloletnim doświadczeniem.
Dlaczego to przejście na sztuczną inteligencję powoduje zamieszanie?
To nie pierwszy raz, kiedy sztuczna inteligencja wkracza w przestrzeń radiową.
Wcześniej RadioGPT i indyjskie Radio City eksperymentowały z DJ-ami wykorzystującymi sztuczną inteligencję, ale te wysiłki oparte na sztucznej inteligencji zostały stopniowo włączone do programów bez masowego przemieszczania personelu. Decyzja Off Radia Kraków wyróżnia się tym, że polegała na zwolnieniu całej kadry dziennikarskiej przed zastąpieniem jej gospodarzami AI. Surowość tego posunięcia zrodziła pytania nie tylko o automatyzację, ale także o etykę, przejrzystość i zaufanie publiczne do instytucji finansowanych przez podatników.
Polski rząd nie pozostaje obojętny na te wydarzenia. Wicepremier Krzysztof Gawkowski wypowiedział się w tej sprawie, odnotowując swoje poparcie dla rozwoju sztucznej inteligencji, ale podkreślając znaczenie wyznaczania granic etycznych. „Powszechne wykorzystanie sztucznej inteligencji musi odbywać się dla ludzi, a nie przeciwko nim” – stwierdził, potwierdzając delikatną równowagę między postępem technologicznym a źródłami utrzymania człowieka.
Sektor kreatywny na rozdrożu
Obecność sztucznej inteligencji w branżach kreatywnych nasila się, co często przynosi kontrowersyjne skutki. Chociaż sztuczna inteligencja udowodniła swoją użyteczność w analizie danych, automatyzacji, a nawet generowaniu treści, specjaliści od mediów wyrazili obawy dotyczące jej ograniczeń. Twierdzą, że sztucznej inteligencji, niezależnie od stopnia zaawansowania, może brakować głębi, empatii i spontaniczności, które charakteryzują opowiadanie historii i raportowanie kierowane przez człowieka.
Dla wielu krytyków szczególnie niepokojący jest potencjał sztucznej inteligencji do odczłowieczania treści. Chociaż sztuczna inteligencja może przeglądać i prezentować dane, brakuje jej dziennikarskiej zdolności do empatii, interpretowania zróżnicowanych sytuacji i dostosowywania się do nieprzewidzianych wyzwań – a wszystko to jest niezbędne do budowania zaufania i relacji ze słuchaczami.
Rola tej technologii w zawodach wymagających twórczego osądu i względów moralnych pozostaje kontrowersyjna.
Kredyty obrazowe: Emre Citak/Ideogram AI
