Federalna Komisja Handlu (FTC) podjęła działania prawne przeciwko pięciu firmom w związku z oszukańczymi praktykami związanymi z ich technologiami sztucznej inteligencji, realizując swoje zobowiązanie do regulowania nieetycznego wykorzystania sztucznej inteligencji.
Pozwy te podlegają „regulaminowi FTC”Operacja AI Zgodna”, atakując firmy, które albo wyolbrzymiały możliwości swojej sztucznej inteligencji, albo wykorzystały ją do łamania prawa.
Przypadki w centrum uwagi
Trzy firmy —Ascend Eco, Budowniczowie imperium e-commerceI Maszyna FBA– walczą z zarzutami w sądzie. Oskarżono ich o sprzedaż programów szybkiego wzbogacenia się, według których ich narzędzia oparte na sztucznej inteligencji mogą tworzyć dochodowe sklepy internetowe. Zamiast tego obietnice te doprowadziły do wielomilionowych strat konsumentów, ponieważ zyski nigdy się nie zmaterializowały.
Każdej z tych spółek wydano nakazy sądowe o zaprzestaniu działalności do czasu rozwinięcia się spraw.
Wprowadzająca w błąd sztuczna inteligencja w działaniu
Przewodnicząca FTC Lina Khan podkreśliła, że niewłaściwe wykorzystanie sztucznej inteligencji do celów oszukańczych jest nielegalne, stwierdzając: „Działania egzekwowania prawa podejmowane przez FTC jasno pokazują, że nie ma wyjątków dotyczących sztucznej inteligencji z zakresu prawa”.
Akcja ta stanowi część szerszej misji agencji polegającej na ochronie konsumentów przed oszukańczymi praktykami i zapewnianiu etycznego rozwoju sztucznej inteligencji.
Rozwiązane sprawy: automatyczne połączenia DoNotPay i Biden
Dwie firmy porozumiały się już z FTC. Jedno z bardziej znanych imion, Nie płaćznana ze swojego „prawnika-robota”, została ukarana grzywną za fałszywe przedstawienie swojej sztucznej inteligencji jako prawnego substytutu. Pomimo szumu nie udało się zapewnić usług na poziomie prawdziwych prawników, pozostawiając użytkowników z niekompletnymi dokumentami i nierozwiązanymi problemami.
Firma zgodziła się zapłacić 193 000 dolarów i powiadomić poprzednich użytkowników o jego ograniczeniach.
W odrębnej sprawie Steve’a Krameraktóry stworzył Automatyczne połączenia generowane przez sztuczną inteligencję podszywanie się pod Prezydenta Joe Bidenazostał ukarany grzywną 6 milionów dolarów przez FCC. Połączenia naruszały Ustawa o ochronie konsumentów telefonicznycha dalsze procesy sądowe przeciwko Kramerowi są w toku.
Generator recenzji AI Rytra na temat lunety
Najbardziej kontrowersyjna sprawa dotyczy Rytrfirma zajmująca się sztuczną inteligencją, która umożliwiła użytkownikom generowanie fałszywych recenzji online. Praktyka ta stanowiła naruszenie przepisów FTC dotyczących reklamy oszukańczej, zwłaszcza że wiele z tych fałszywych opinii zawierało fałszywe dane niezwiązane z danymi produktami lub usługami.
Chociaż decyzja FTC była kontrowersyjna i niektórzy komisarze wyrazili sprzeciw, Rytr zgodził się zaprzestać oferowania usług generowania recenzji AI.
Krytycy sprawy, w tym były główny technolog FTC Neila Chisonatwierdzą, że pociąganie firm zajmujących się sztuczną inteligencją do odpowiedzialności za treści generowane przez użytkowników stanowi niebezpieczny precedens. Wyraził obawy, że decyzja ta może zdusić innowacje, karząc programistów za niewłaściwe korzystanie z narzędzi przez użytkowników, nawet jeśli sama firma nie wyrządziła szkody.
Co dalej?
Działania FTC stanowią znaczący moment w regulacji technologii AI. Choć niektórzy obawiają się, że może to stłumić innowacje, agencja nieugięcie opowiada się za egzekwowaniem przepisów dotyczących ochrony konsumentów, wyraźnie podkreślając, że twórcy sztucznej inteligencji muszą ponosić odpowiedzialność za sposób wykorzystania ich technologii.
Ponieważ sztuczna inteligencja stale ewoluuje, może to być dopiero początek bardziej rygorystycznego nadzoru w branży.
Autor wyróżnionego obrazu: Emre Citak/Ideogram AI
