Rabbit R1, który po swojej premierze na targach CES 2024 został uznany za rewolucyjny gadżet wykorzystujący sztuczną inteligencję, okazał się bolesną lekcją dotyczącą dynamiki sprzętu wykorzystującego sztuczną inteligencję. Chociaż R1 zaczął się dobrze Ta aplikacja społecznościowa, której założyciel Jesse Lyu przedstawił wizję, uległa stagnacji i po pięciu miesiącach od jej uruchomienia z R1 korzysta zaledwie 5000 spośród 100 000 zarejestrowanych użytkowników.
Rozmawianie z Szybka firmaLyu przyznał, że urządzenie zostało wprowadzone na rynek w pośpiechu, nawet gdy nie mogło w pełni konkurować z takimi gigantami jak Apple czy Google. Jednak fałszywy start i seria rozczarowań i problemów technicznych sprawiły, że Rabbit R1 stał się jedną z największych porażek sprzętowych AI w tym roku.
Niezdolność Rabbit R1 do osiągnięcia sukcesu mówi wiele o stanie segmentu sprzętu AI. Innym problemem było to, że nigdy nie zbliżył się do spełnienia funkcji, które właśnie ogłoszono, w tym do masowo reklamowanego Large Action Model (LAM). Na targach CES R1 został przedstawiony jako uniwersalne narzędzie, które musi rozwiązywać wszelkiego rodzaju problemy — od logowania się do witryny po rezerwację lotu lub zamawianie jedzenia — wyłącznie za pomocą poleceń głosowych. Jednak recenzenci i pierwsi użytkownicy zgłaszali, że funkcje te nie zostały w pełni zaimplementowane lub są wadliwe.
W odpowiedzi zespół Rabbit musiał poświęcić czas na rozwiązanie tych problemów i wydał 16 aktualizacji oprogramowania układowego, aby spróbować je naprawić. Takie aktualizacje zostały wprowadzone, aby spróbować naprawić awarie R1, ale dla wielu użytkowników szkody zostały już wyrządzone. W ciągu pierwszych miesięcy po wydaniu aplikacji wielu wczesnych użytkowników było rozczarowanych, a liczba DAU znacznie spadła. Problem polega na tym, że Rabbit R1 nie ma unikalnego rynku docelowego, ponieważ urządzenie jest skomplikowane i potrzebuje czasu, aby nauczyć się poleceń, podczas gdy smartfony również włączają możliwości AI jako swoje funkcje, co w efekcie zagraża istnieniu Rabbit R1.
Szersza walka w sprzęcie AI
Obecnie trudności Rabbit R1 nie są wyjątkowe – problem ten leży u podstaw wielu procesów rozwoju sprzętu AI. Podczas gdy korporacje starają się uchwycić, jaka będzie przyszłość inteligentnych urządzeń, stają przed niezwykle trudnymi i złożonymi problemami praktycznymi i infrastrukturalnymi, jak wdrożyć obudowy obejmujące całą formę i funkcję, a jednocześnie optymalizujące doświadczenie użytkownika.
Innym dobrym przykładem jest niedawny przypadek Szpilka AI opracowana przez Humane usunąć wszystkie niewłaściwe piny, ale też był klapą. Początkowo kapitalizowany na 850 milionów dolarów, produkt Humane’a był częściej zwracany niż sprzedawany. Podobnie jak w przypadku Rabbit R1, AI Pin Humane’a obiecywał wiele, ale nie mógł sprostać oczekiwaniom.
Czy R1 można wymienić?
Pomimo złych doświadczeń z Rabbit R1 na początku, Jesse Lyu wydaje się mieć nadzieję co do samochodu. Firma wciąż udoskonala Large Action Model; następna wersja LAM ma zostać udostępniona w wersji beta 1 października. Autor lubi myśleć, że ta aktualizacja naprawi wiele problemów, na które użytkownicy natrafili w pierwszej wersji. LAM również został ulepszony, a zespół LYu pracuje nad tym, aby mógł poruszać się po stronach internetowych i wykonywać zadania, takie jak dodawanie produktów do koszyka, a nawet rezerwowanie lotu.
Zgodnie z informacjami otrzymanymi od użytkowników wersji beta, nowy system LAM w WIP jest wolniejszy, bardziej systematyczny i pełen błędów, ale jest to udoskonalenie w stosunku do poprzedniego systemu.
Jednak wyzwania pozostają. Prowadzi to do trzeciego problemu systemu LAM, wraz z jego silną zależnością od współpracy ze stronami internetowymi osób trzecich, zawsze pojawiają się pytania dotyczące kompatybilności. LAM potencjalnie pozostawia Rabbit R1 podatnym na wyłączenie, jeśli duże strony, takie jak Amazon lub Google, zdecydują się zablokować dostęp LAM do swoich systemów.
Pozostaje pytanie, czy samodzielne gadżety AI, takie jak Rabbit R1, mogą skutecznie rzucić wyzwanie AI wbudowanej w smartfony. Smartfony takie jak iPhone’a 16 I Sumsung S24 już są wyposażone w zaawansowane możliwości AI, które mogą wykonywać większość zadań LAM, którymi szczyci się Rabbit. Lyu potwierdził również, że Rabbit nie dotyczy tylko telefonów, ale ma aspiracje do standaryzowanego systemu, który powinien być instalowany z równą łatwością w systemach Linux, Windows, macOS itd. Ale czy konsumenci są rzeczywiście skłonni dbać na tyle, aby zainwestować w inne urządzenie, które jest przenośnym inteligentnym głośnikiem, nie mówiąc już o tym, że mają już w rękach smartfony z obsługą AI, które również mogą pochwalić się znacznym poziomem jakości dźwięku?
Podsumowując, ewolucja Rabbit R1 jest zorientowana na kształtowanie punktów zwrotnych inherentnych w kształtowaniu nowego przemysłu. Pomimo doświadczenia z pierwszej ręki w pokonywaniu krytyki, a także w obronie przed krytyką, Lyu i jego zespół wytyczyli trudną ścieżkę do rehabilitacji i odkupienia. Przemysł sprzętu AI jest pełen potencjału, ale także pełen ryzyka; istnieją pułapki, których należy unikać w praktyce, gdy są właściwie rozumiane, ale obecnie powodują napięcie między praktycznością a idealizmem.
Źródło wyróżnionego obrazu: Królik
