Niesamowicie jest pomyśleć, jak bardzo tradycyjny model biznesowy zmienił się w ciągu ostatnich 20 lat. Zamiast mieć pomysł, ustanowić zabezpieczenie pożyczki, a następnie rozpocząć działalność gospodarczą, sytuacja uległa znacznej ewolucji. Chociaż tradycyjna metoda nadal sprawdza się w przypadku wielu firm, opcje dostępne dla firm – w rzeczywistości dla wielu różnych organizacji – są liczne.
Rozwój Internetu wprowadził nową, rzadko spotykaną wcześniej rolę: zdolnego opiekuna. Zamiast budować biznes nastawiony na zysk, zdolny opiekun widzi coś, co należy zrobić i ma umiejętności, aby to urzeczywistnić. Niektóre z tych projektów „dobra publicznego” (mosty, tamy, drogi itp.) są zwykle realizowane w ramach projektów rządowych. Jednakże rząd nigdy nie uważał projektów oprogramowania za „dobro publiczne”.
Na szczęście są osoby i zespoły bardzo utalentowanych programistów, którzy ciężko pracują, aby stworzyć FOSS: bezpłatne i otwarte oprogramowanie. Kilka z najbardziej znanych przykładów FOSS to Linux i Python. Chociaż wywodzą się one z grupy, celem wielu projektów FOSS jest to, aby oprogramowanie było ostatecznie wspólnie udostępniane i ulepszane przez społeczność pełną pasji.
Chociaż korzystanie z FOSS jest z definicji bezpłatne, nie oznacza to, że są bezpłatne. Zbudowanie tych bardzo niezbędnych platform wymaga czasu, talentu i zasobów, a większość z nich musi osiągnąć stabilny poziom dojrzałości, zanim będą mogły zostać w pełni wypuszczone na wolność. Skąd zespoły biorą fundusze na spędzenie miesięcy, a czasem lat poświęconych projektowi FOSS? Chociaż niektóre grupy po prostu spędzały noce i weekendy pracując nad pasjonującym projektem FOSS, nie każdy może działać w ten sposób, a wiele ważnych narzędzi programowych nigdy nie ujrzy światła dziennego, chyba że będzie jakiś sposób na sfinansowanie zespołu odpowiedzialnego za realizację projektu od koncepcji do produkcja.

Platformy crowdfundingowe to idealny sposób na finansowanie wielu projektów o charakterze kreatywnym. Wszystkie projekty artystyczne, od muzyki, przez malarstwo, po filmy, zostały pomyślnie ukończone dzięki finansowaniu społecznościowemu. Produkty zostały zaprojektowane i zbudowane, chociaż pewien procent projektów crowdfundingowych nadal kończy się niepowodzeniem. Sfinansowano kilka projektów oprogramowania (zwłaszcza gier), ale finansowanie społecznościowe projektu FOSS może być nieco bardziej złożone. Przyjrzyjmy się niektórym z bardziej popularnych platform finansowania społecznościowego, aby zobaczyć, gdzie się wyróżniają, ale także pokażmy, że istnieją szczególne potrzeby, aby skutecznie finansować społecznościowo FOSS.
Kickstarter: crowdsourcing ogólnego przeznaczenia
Kickstartera to jedna z pierwszych znanych platform crowdfundingowych dostępnych dla szerokiego grona odbiorców. Platforma, skupiająca się na projektach kreatywnych, nadal oferuje szeroką gamę propozycji, które mogą uzyskać finansowanie od odpowiednich społeczności. Kategorie projektów obejmują sztukę, komiksy, modę, gry, fotografię, technologię, a nawet jedzenie. Konfiguracja wysokiego poziomu przebiega w przypadku każdego projektu w podobny sposób: projekt jest ogłaszany ze szczegółami dotyczącymi tego, co zostanie utworzone, jeśli otrzyma pożądane finansowanie. Może istnieć wiele różnych poziomów oferujących nagrody za przekazanie różnych kwot (w tym miejscu projekty mogą naprawdę zabłysnąć, zapewniając darczyńcom cenne i kreatywne nagrody). Po pewnym czasie zegar się kończy i jeśli projekt otrzyma minimalne finansowanie, osoby wspierające projekt zostaną obciążone opłatą, a projekt zostanie sfinansowany. Zespół projektowy rozpoczyna i, w idealnym przypadku, regularnie dostarcza aktualizacje swojej społeczności, przyznaje nagrody i pomyślnie kończy projekt. Kickstarter koncentruje się na odrębnych kampaniach, w których fundusze zbierane są jednorazowo. Jest to odpowiednik „pożyczki z banku”, zapewniający projektowi to, czego potrzebuje do ukończenia w przypadku przedsięwzięcia artystycznego lub wystarczające środki finansowe, aby rozpocząć produkcję rzeczywistych produktów. W obu przypadkach Kickstarter słabo nadaje się do wspierania wszystkich, z wyjątkiem najbardziej konkretnych wysiłków rozwojowych. Platformy oprogramowania, które będą ewoluować, mają open source lub wymagają regularnej konserwacji, tak naprawdę nie mają miejsca na Kickstarterze, ponieważ nie zostały zaprojektowane do tego typu projektów.
Sponsorzy Github: Koncentrując się na programistach i projektach
Github, platforma infrastruktury tworzenia oprogramowania, wie wszystko o złożoności tworzenia oprogramowania. Wie, jak chaotyczne, iteracyjne i nieprzewidywalne jest zwykle tworzenie oprogramowania, i zapewnia programistom doskonałe narzędzia do hostowania, używania i udostępniania swoich postępów w sposób bez barier. Aby pomóc twórcom oprogramowania i ich projektom, Github stworzył platformę finansowania o nazwie Sponsorzy Githuba. Platforma ułatwia fanom konkretnych deweloperów, czy też zwolennikom konkretnych projektów hostowanych na Githubie, udzielenie jednorazowego lub regularnego wsparcia w formie dofinansowania. W przeciwieństwie do Kickstartera, wspieranie rozwoju oprogramowania nie opiera się na poziomach nagród ani osiągnięciu minimalnej kwoty docelowej, aby otrzymać fundusze. Deweloperzy pracują nad swoimi projektami, a ich społeczności wspierają w takim zakresie, w jakim chcą. Może to być niewielki dodatek, ale może również pomóc w doprowadzeniu projektu do końca i wydaniu. Alternatywnie wsparcie może być skierowane do konkretnego programisty, przy czym ci, którzy wysyłają fundusze, najwyraźniej chcą, aby programista nadal tworzył więcej wysokiej jakości treści.
Krople: FOSS Specialized
Chociaż model sponsorów Github jest znacznie lepiej dostosowany do tworzenia oprogramowania, wciąż brakuje mu kluczowego elementu, jakim jest Kapie platforma skupia się na. Faktem jest, że bardzo niewiele projektów FOSS powstaje w próżni. Poważne projekty FOSS są zwykle opracowywane w celu rozwiązania wspólnego problemu, a większość problemów do rozwiązania jest ze sobą ściśle powiązana. Projekty FOSS polegają na wykorzystaniu wszelkich możliwych elementów składowych, aby szybciej i skuteczniej rozwijać ogólną architekturę. Często korzystają z kodu i narzędzi z innych projektów FOSS i budują na tych fundamentach, co pozwala projektom przyspieszyć kompilacje przy użyciu sprawdzonych i prawdziwych bloków oprogramowania. Platforma Drips została zaprojektowana z myślą o tym rozszerzeniu wsparcia w postaci Listy Dripów. Aby skorzystać z tej listy, programista utworzy listę zawierającą innych programistów lub projekty, na których aktywnie polega podczas tworzenia własnej platformy. Zasadniczo bez tych innych programistów stworzenie własnego projektu byłoby albo niemożliwe, albo musieliby zbudować tę funkcjonalność od zera. Aby zapewnić wsparcie innym programistom, lista kroplowa przydzieli procenty wsparcia, które projekt chciałby wysłać innym programistom/projektom, od których są zależni. Osoby wspierające mogą publicznie przeglądać listę, czytać o tym, jak każdy z partnerów wspiera projekt, a także mogą pomóc w finansowaniu Listy Drip. Fundusze są rozdzielane według procentów podanych na liście, a każdy partner otrzymuje część, która pozwala na finansowanie jego ciągłych wysiłków. W ten sposób projekty FOSS – nie tylko pojedynczy projekt, ale sieć projektów i zespołów zajmujących się tworzeniem oprogramowania – są finansowane w sposób, który najlepiej odzwierciedla sposób ich działania.
Końcowe przemyślenia
W miarę ewolucji rozwoju oprogramowania, zapotrzebowanie na mechanizmy finansowania również będzie musiało dotrzymać kroku. Chociaż wiele projektów koncentruje się na opłacalności komercyjnej, nadal istnieje ogromne zapotrzebowanie na projekty FOSS, aby zapewnić pełne funkcjonowanie Internetu. Manifest Drips mówi najlepiej, jeśli chodzi o wspieranie kluczowych projektów oprogramowania: „Żyjemy w czasach, gdy pierwotne obietnice Internetu nas zawiodły. Naszą działalność online prowadzi kilka dużych korporacji, a duża część współpracy w zakresie open source opiera się na produktach nastawionych na zysk. To, co kiedyś było procesem otwartym i zdecentralizowanym, jest obecnie kontrolowane przez kilku głównych graczy. Powodem jest to, że OSS nie ogranicza się już tylko do kodu — dziś chodzi o znacznie więcej, w tym o dystrybucję, hosting, współpracę i finansowanie, a wymagania te były w stanie spełnić jedynie scentralizowane organizacje nastawione na zysk. Tu nie chodzi o projekt z FOSS; chodzi o ekosystem.”
Autor wyróżnionego obrazu: Eray Eliaçık/Kreator obrazów Bing