Elon Musk ogłosił niedawno, że jego przedsięwzięcie w zakresie sztucznej inteligencji, xAI, udostępni w tym tygodniu Grok, chatbota konkurującego z ChatGPT. Posunięcie to następuje wkrótce po tym, jak Musk podjął kroki prawne przeciwko OpenAI, krytykując organizację za odejście od początków open source pomimo wsparcia ze strony Microsoftu.
W tym tygodniu, @xAI otworzy źródło Grok
— Elon Musk (@elonmusk) 11 marca 2024 r
W ciągu ostatnich 1–2 tygodni poprzedzających ogłoszenie oprogramowania open source Elon Musk był uwikłany w ciągłe kontrowersje, nie pozostawiając żadnego wytchnienia od wzburzonych wód otaczających jego przedsięwzięcia.
Co się stało?
- Groq wykazał błyskawiczne możliwościprzewyższając istniejące modele sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT i Gemini.
- Jonathon Ross, założyciel Groq, zaaranżował dialog werbalny w czasie rzeczywistym między gospodarzem CNN a chatbotem opartym na sztucznej inteligencji, transmitowanym na żywo w telewizji.
- Jednostki przetwarzania języka (LPU) firmy Groq wyprzedziły procesory graficzne Nvidii w przetwarzaniu modeli sztucznej inteligencji, co wskazuje na zmianę paradygmatu w mocy przetwarzania sztucznej inteligencji.
- Oceny stron trzecich wykazały, że technologia Groq AI osiąga znacznie wyższe prędkości wyjściowe w porównaniu do konkurentów, takich jak Microsoft.
- Pomiędzy Groqiem a firmą Elona Muska powstał spór dotyczący znaku towarowegoGrok, ponad podobieństwem nazw.
- E-maile Elona Muska z OpenAI ujawniły kontrowersyjny spór prawny skupiony wokół kontroli i wkładów finansowych.
- Musk wyraził wątpliwości co do strategicznego kierunku OpenAI i zasugerował znaczne zobowiązania finansowe, aby zachować konkurencyjność w środowisku sztucznej inteligencji.
- Pomimo obietnic Muska dotyczących znacznego wsparcia finansowego, jego faktyczny wkład w OpenAI był niewystarczający, co wywołało dalsze kontrowersje.
- Ujawnione e-maile rzucają światło na strategiczną wizję Muska dotyczącą rozwoju sztucznej inteligencji i mogą mieć konsekwencje prawne dla jego sporów z OpenAI.
Grok xAI staje się oprogramowaniem typu open source
W zeszłym roku xAI wprowadziło Grok, wyposażając go w funkcje obejmujące aktualne informacje i punkty widzenia kwestionujące „poprawne politycznie” narracje głównego nurtu. Usługa ta jest oferowana osobom, które subskrybują usługę X za miesięczną opłatą w wysokości 16 USD.
Musk, który wraz z Samem Altmanem założył OpenAI, aby zrównoważyć wpływy Google w sferze sztucznej inteligencji, nie podał szczegółów, którymi fragmentami Groka zamierza się otwarcie dzielić. Jego decyzja o wniesieniu pozwu wiąże się z oskarżeniem, że OpenAI, początkowo zaangażowane w udostępnianie swoich osiągnięć każdemu, zamiast tego zdecydowało się na podejście oparte na zamkniętym kodzie źródłowym, traktując priorytetowo marże zysku Microsoftu, zgodnie z niedawną skargą prawną Muska.
„Do dziś strona internetowa OpenAI nadal twierdzi, że jej statut ma zapewnić, że AGI „przyniesie korzyści całej ludzkości”. W rzeczywistości jednak OpenAI zostało przekształcone w de facto spółkę zależną o zamkniętym kodzie źródłowym największej firmy technologicznej na świecie: Microsoftu” – twierdzi Musk w pozwie.
Pozew Elona Muska nie ma żadnego skutku, twierdząc, że pomimo publicznych deklaracji OpenAI, że chce, aby sztuczna inteligencja ogólna (AGI) „przyniosła korzyść całej ludzkości”, organizacja stała się w zasadzie ramieniem Microsoftu, jednego z gigantów technologicznych, działającym za zamkniętymi drzwiami. To oskarżenie wywołało wiele dyskusji w społecznościach technologicznych i inwestycyjnych na temat wartości i konsekwencji bycia technologią AI jako open source.
Vinod Khosla, znaczący wczesnym zwolennikiem OpenAI, określił pozew Muska jako główne odwrócenie uwagi od dążenia do AGI i jego potencjalnych korzyści.
I @pmarca czy udostępniłbyś kod źródłowy projektu Manhattan? Ten jest poważniejszy dla bezpieczeństwa narodowego. Prowadzimy technologiczną wojnę gospodarczą z Chinami i sztuczną inteligencją, którą należy wygrać. Na tym właśnie polega patriotyzm, a nie na hasłach. https://t.co/AN18VmgVdk
— Vinod Khosla (@vkhosla) 2 marca 2024 r
Z drugiej strony debaty Marc Andreessen z Andreessen Horowitz skrytykował Khoslę za rzekome sprzeciwianie się badaniom nad sztuczną inteligencją typu open source, sugerując, że każda przełomowa technologia, która może poprawić życie ludzkie, często spotyka się z nieuzasadnioną krytyką.
Załóżmy do dyskusji, że sztuczna inteligencja w 2024 r. będzie jak technologia atomowa w 1943 r., że w związku z tym ze sztuczną inteligencją należy postępować jak z Projektem Manhattan i że szczególne ryzyko polega na tym, że Komunistyczna Partia Chin uzyska dostęp do amerykańskiej sztucznej inteligencji. Użyjmy OpenAI jako przykładu…
— Marc Andreessen
(@pmarca) 3 marca 2024 r
Firma Andreessena zainwestowała w Mistral, którego technologia chatbota jest publicznie dostępna.
Decydując się na udostępnienie kodu źródłowego Groka, xAI ma na celu współpracę z takimi firmami jak Meta i Mistralktóre udostępniły już światu swoje technologie chatbotów. Musk konsekwentnie opowiada się za ruchem open source. Pod jego kierownictwem Tesla udostępniła społeczeństwu liczne patenty, deklarując, że nie pozwie nikogo, kto będzie korzystał z jej technologii w dobrej wierze.
Podobnie X, wcześniej znany jako Twitter, w zeszłym roku upublicznił niektóre ze swoich algorytmów.
Autor wyróżnionego obrazu: Kerem Gülen/Midjourney
