Technologia Blockchain istnieje już od ponad dwóch dekad, zmieniając sposób przesyłania pieniędzy i przeprowadzania transakcji na całym świecie. Niemniej jednak skalowanie tej technologii okazało się jedną z najtrudniejszych przeszkód na drodze do jej globalnego przyjęcia. Obecnie miliony zwykłych użytkowników nadal uważają tę technologię za zbyt powolną lub zbyt kosztowną w użyciu. Na przykład Bitcoin średnio realizuje 5-7 transakcji na sekundę (TPS), podczas gdy maksymalny zarejestrowany TPS w Ethereum wynosi około 57 transakcji – zarówno pobierające wygórowane opłaty, jak i znacznie odbiegające od szybkości tradycyjnych środków płatniczych, takich jak VISA, które mogą pochwalić się ponad 50 000 TPS.
Aby blockchain zaadoptował się w głównym nurcie, potrzebne są szybsze i bardziej skalowalne rozwiązania.
Na szczęście twórcy blockchainu opracowują te rozwiązania, aby uczynić technologię bardziej skalowalną dla zwykłych użytkowników. Jednym z najbardziej udanych rozwiązań są rozwiązania warstwy 2, zbudowane na blockchainie warstwy 1, takim jak Bitcoin i Ethereum, zwiększające szybkość i skalowalność transakcji. Te rozwiązania warstwy 2 obejmują głównie kanały stanowe (np. Yellow Network i Lightning Network na Bitcoinie) oraz kanały boczne (np. Polygon i Rootstock), z których każdy oferuje unikalny sposób na zwiększenie szybkości i skalowalności warstwy 1.
Zagadka Trilematu Blockchain
Choć tworzenie łańcuchów bloków szybszych i bardziej skalowalnych zawsze było w głowach twórców blockchain, począwszy od białej księgi Bitcoina Satoshiego z 2009 roku, jedna zagadka wciąż wpływa na tę przestrzeń – trylemat blockchain. Krótko mówiąc, trylemat stwierdza, że nie można osiągnąć wszystkich trzech standardów blockchain (decentralizacja, bezpieczeństwo i skalowalność) bez poświęcania jednego na rzecz drugiego. Kilka rozwiązań warstwy 2 również napotkało ten problem, w wyniku czego w dążeniu do skalowania łańcuchów bloków wiele z nich traci aspekt bezpieczeństwa lub decentralizacji. Cóż, aż do wynalezienia kanałów państwowych.
Mówiąc najprościej, kanały stanowe umożliwiają użytkownikom zawieranie transakcji między sobą bezpośrednio poza głównym łańcuchem blokowym (poza łańcuchem), znacznie minimalizując wykorzystanie przez nich operacji „w łańcuchu”. Chociaż transakcje w łańcuchu nie są całkowicie eliminowane, kanały stanowe zmniejszają liczbę transakcji w łańcuchu głównym, przy czym w łańcuchu głównym odbywają się tylko najważniejsze transakcje.
Jeśli dwóch użytkowników dokonuje transakcji na blockchainie, powiedzmy, osoba A i osoba B dokonują między sobą 100 transakcji dziennie za pomocą Ethereum, będą musieli uiścić opłaty za każdą transakcję, co może być bardzo kosztowne. Korzystając z kanałów państwowych, obaj handlowcy będą musieli uiścić opłaty jedynie przy otwieraniu kanału państwowego i przy jego zamykaniu, co znacznie zmniejsza wysokość opłat.
Pomyśl o kanałach stanowych jak o karcie czasu używanej w Twoim miejscu pracy. Musisz tylko uderzyć po przybyciu do pracy i uderzyć po wyjściu ze zmiany. Wszelkie inne czynności mające miejsce pomiędzy zmianami nie wymagają wpisania na karcie czasu pracy.
Na pierwszy rzut oka kanały państwowe mogą wydawać się mniej bezpieczne niż bezpośrednie prowadzenie działalności w sieci, stąd przekonanie, że nie można ich używać do transakcji wrażliwych, np. transakcji finansowych. Jednak w przypadku platform takich jak Żółta siećktóra wprowadza platformę peer to peer w warstwie 3, użytkownicy mogą osiągnąć ten sam poziom bezpieczeństwa oraz ułatwić handel i rozliczenia dzięki inteligentnemu rozliczeniu.
Jak kanały państwowe rozwiązują kwestię bezpieczeństwa?
Rozwój połączeń i transakcji między giełdami staje się z dnia na dzień coraz bardziej wyrafinowany, co zmusza programistów do tworzenia sposobów utrzymania bezpieczeństwa zapewnianego przez łańcuchy bloków warstwy 1. Chociaż wiele rozwiązań L2 zostało zbudowanych w celu rozwiązania problemu bezpieczeństwa, żadne nie wdrożyło tej technologii tak skutecznie, jak Yellow Network. W wyniku kolejnych aktualizacji i zmian platforma wprowadziła nowe, bezpieczne sposoby usprawnienia transferu aktywów między kanałami stanowymi.
Platforma stara się rozwiązać problem ostatecznego zdecentralizowanego handlu, umożliwiając uczestnikom wymianę aktywów na różnych giełdach bez polegania na tworzeniu bloków, co spowalnia Ethereum i Bitcoin. Platforma tworzy sieć domów maklerskich, giełd i firm handlowych, aby zaoferować bardziej wydajną i skalowalną infrastrukturę handlową. Wprowadza nowe podejście do systemu rozliczeniowego, który wykorzystuje technologię blockchain, aby umożliwić bezpośredni handel międzygiełdowy bez ryzyka kontrahenta.
Dzięki współpracy z Consnsys Meash zespół Yellow Network stworzył system rozliczeniowy pomiędzy giełdami scentralizowanymi i zdecentralizowanymi, korzystając z kanałów stanowych. Firmy handlowe mogą zoptymalizować wykorzystanie kapitału, kompensując transakcje i zezwalając na obniżone wymagania dotyczące depozytu zabezpieczającego. Dodatkowo platforma wykorzystuje mechanizm konsensusu dotyczący dowodu finansowania, podpisując każdą transakcję tak samo, jak transakcję Ethereum, zachowując bezpieczeństwo.
Wylogowanie: postęp w ochronie prywatności
Oprócz oferowania szybszych i bardziej skalowalnych transakcji, jedną z największych zalet kanałów państwowych jest prywatność. Kanały stanowe pomagają użytkownikom zachować prywatność, ponieważ transakcje w ramach kanału są znane tylko uczestnikom kanału. W przeciwieństwie do Ethereum, gdzie wszystkie transakcje będą transmitowane publicznie, na kanale podlegającym audytowi, transakcje w kanałach państwowych pozostają ukryte, a w łańcuchu transmitowane są jedynie transakcje otwarcia i zamknięcia.
Dzięki temu wszystkie transakcje poza łańcuchem, które zawierają wrażliwe informacje, pozostaną prywatne, dzięki czemu nadają się do transakcji finansowych i przesyłania wrażliwych danych.
Autor wyróżnionego obrazu: Shubhama Dhage’a/Usuń rozpryski.
