Kontrowersje wokół Palworld kontra Pokemon szybko nasiliły się, gdy fani obu serii wdali się w gorącą debatę. Wielbiciele Palworld wychwalają jego innowacyjne podejście do gatunków łapania potworów i przetrwania, kontrastując z niektórymi entuzjastami Pokemonów, którzy krytykują jego postrzegany brak nowości. Jednak wśród fanów Pokemonów nie jest to jednomyślne zdanie, a wielu z nich znajduje przyjemność w obu grach.
Gdy Pokemon zbliża się do 28. rocznicy powstania, rośnie oczekiwanie na nowe zwiastuny i ogłoszenia o grach z okazji Dnia Pokemona. Seria od dawna znana jest ze swojej kwintesencji kolekcjonowania potworów. Fani tęskniący za rywalizacją w tym gatunku, Palworld jawi się jako groźny rywal. Ta nowa gra, opracowana przez Pocket Pair, przedstawia ujmujące stworzenia przypominające Pokemony, pomagające w zadaniach konstrukcyjnych i przetrwaniu.
Pomimo tego, że gry znacznie różnią się rozgrywką – Palworld często nazywany „Pokemonem z bronią” – ich wspólne elementy wywołały znaczącą kontrowersję pomiędzy Palworld a Pokemonami. Obie gry zawierają kolekcję stworzeń i pomimo braku w Palworld klasycznych cech rozgrywki Pokemon, takich jak strategia turowa, podobieństwa w projektach stworzeń doprowadziły do powszechnych zarzutów o plagiat wobec Palworld.

Łapanie znajomych w Palworld jest uderzająco podobne do łapania Pokemonów, włączając w to przedmioty podobne do kultowego Poke Balla. Jednak Palworld unika tradycyjnych elementów rozgrywki Pokemon, takich jak strategie turowe. Punkt przecięcia tych gier polega głównie na projektach stworzeń, co doprowadziło Pocket Pair do stawienia czoła licznym oskarżeniom o plagiat w debacie Palworld vs Pokemon. Kilka przykładów ujawnia coś więcej niż tylko przelotne podobieństwa między Palworld’s Pals i Pokemonami, rodząc pytania o granicę między inspiracją a naśladownictwem.
Problemy z prawami autorskimi często pojawiają się, gdy gry mają podobne elementy wizualne i tematyczne. Prawa autorskie mają na celu ochronę twórczości twórców i uniemożliwianie innym bezpośredniego kopiowania lub powielania tych dzieł bez pozwolenia. Jednakże określenie granic tego, co stanowi naruszenie praw autorskich, może być kwestią złożoną i kontrowersyjną.
Kontrowersje dotyczące sztuki AI w Palworld rodzi więcej pytań
Jednym z kluczowych czynników w sprawach dotyczących praw autorskich jest stopień podobieństwa między rozpatrywanymi utworami. Chociaż inspirację można czerpać z różnych źródeł, w tym z istniejących franczyz, granica między czerpaniem inspiracji a przejściem w naśladownictwo może być niewyraźna. W przypadku Palworld vs Pokemon debata koncentruje się na tym, czy podobieństwa w projektach stworzeń i elementach rozgrywki wykraczają poza zwykły hołd i wchodzą w sferę naruszania praw autorskich. Aby poruszać się po tym terenie, często zadaniem ekspertów prawnych i sądów jest podejmowanie decyzji w oparciu o ustalone prawa autorskie i precedensy.
Palworld kontra Pokemony
W środku narastających kontrowersji pomiędzy Palworld a Pokemonami, użytkowniczka Twittera, Cecilia Fae, zwróciła większą uwagę na debatę. Poprzez szczegółowy wątek Fae podkreśla uderzające podobieństwa między różnymi Palami i Pokemonami, w tym tymi podobnymi do popularnych postaci, takich jak Lucario, Shaymin, Giratina i Electabuzz. Szczególnie godne uwagi są podobieństwa pomiędzy Lycanrocem i Gigantamax Eevee, które wyglądają prawie jak ponowne skórki z minimalnymi zmianami, zwłaszcza pod względem takich cech, jak charakterystyczne futro na szyi Gigantamax Eevee i ogólna budowa Lycanroca.

Gdy znany jest pełny skład Palworld, podobieństwa te stają się coraz bardziej widoczne, co prowadzi do rosnącego wezwania niektórych fanów Pokemonów do bojkotu Palworld. W odpowiedzi na to firma Pocket Pair wydała niedawno oświadczenie dotyczące nowo odkrytej świadomości pseudonimu „Pokemon z bronią” przypisywanego Palworld, potwierdzając brak zamiaru replikowania elementów z gier Pokemon.
Przejrzałem całą listę 111 Pals w Palworld, aby zobaczyć, co wydaje się być zdzierstwem Pokémonów w porównaniu do tego, co nie jest, ponieważ widziałem, jak wiele osób o tym mówiło, ale nie było pełnej, wyczerpującej listy. Oto co znalazłem (jest tego dużo)
pic.twitter.com/EPSpBvC9hD
— Cecylia Fae
(@CeciliaFae) 21 stycznia 2024 r
Niemniej jednak podobieństwo między kilkoma Palworld i Pokemonami jest trudne do zignorowania. W niektórych przypadkach podobieństwo między Palem a Pokemonem jest uderzająco bezpośrednie, podczas gdy w innych wydaje się, że Pals są połączeniem dwóch różnych Pokemonów. Stworzenia wykazujące te zauważalne podobieństwa obejmują:
Koledzy | Pokemony |
Lamball | Wooloo |
Cattiva | Zorua |
Lifmunk | Leafeona |
Tanzee | Grookey i Pansage |
Jolthog | Togedemaru i Shaymina |
Depresja | Espurr |
Kremis | Eevee |
Straszne wycie | Lycanroc |
Tokotoko | Xatu i Toucannona |
Bristla | Bellossoma i Mareanie |
Woolipop | Alcremie i Mareep |
Nitewing | Staraptor |
Robinquill | Decidueye |
Grintal | Galariana Meowtha |
Dinosom | Meganium i Ivysaur |
Verdash | Cinderace |
Wumpo | Pangoro i Tangrowth |
Fenglop | Kobalion |
Anubis | Lucario |
Grizzbolt | Elektrobuzz |
Lyleen | Liligant |
Jetragon | Latios i Latias |
Boltmane | Luxray |
Dumud | Clodsire’a i Sobble’a |
Debata Palworld vs Pokemon nasila się wraz ze wzrostem analizy projektów Pal Pocket Pair, a niektóre wydają się odzwierciedlać coś więcej niż tylko wygląd istniejących Pokemonów. Godnym uwagi przykładem podkreślonym przez fanów jest uderzające podobieństwo między Verdashem z Palworld i Cinderace z Pokemona. Umieszczone obok siebie stworzenia te wykazują wspólne cechy, które wykraczają poza zwykłe podobieństwo wizualne, podkreślając głębsze nakładanie się projektów.
Jeszcze bardziej podsycając kontrowersje, Jetragon, przypominający odrzutowiec smok Pal, wykazuje niezwykłe podobieństwo do Latios i Latias z Pokemonów z trzeciej generacji, zarówno pod względem koncepcji, jak i konkretnych elementów projektu. To podobieństwo jest tak wyraźne, że Jetragon można postrzegać jako połączenie dwóch Pokemonów. Podobnie projekt Depresso, z uderzająco podobnymi uszami i budową ciała, odzwierciedla projekt Espurra, podczas gdy Dinossom wydaje się podążać za etosem projektowania Pokemonów, takich jak Meganium i Ivysaur.
Te podobieństwa nie pozostały niezauważone przez społeczność Pokemonów, a fani głośno zwracali uwagę na te podobieństwa.
Porównanie Pokemonów Palworld pod względem rozgrywki
Podczas gdy Pokemon słynie z turowej rozgrywki strategicznej RPG, której charakterystycznym elementem jest walka, Palworld różni się szczególnie pod tym względem. Opisywany na Steamie jako „gra wieloosobowa polegająca na hodowli potworów w otwartym świecie, polegająca na przetrwaniu i tworzeniu potworów”, Palworld tworzy swoją wyjątkową niszę, łącząc łapanie potworów z elementami przetrwania przypominającymi gry takie jak Ark: Survival Evolved i Rust.
Palworld wyróżnia się jako wieloosobowa gra o przetrwaniu w otwartym świecie, gatunek, w który Pokemon się nie zapuszcza. Pomimo niedawnego wkroczenia Pokemona w bardziej otwartą eksplorację świata dzięki tytułom takim jak Scarlet i Violet, jego podejście do gry wieloosobowej jest zasadniczo inne. Pokemon koncentruje się na bitwach jeden na jednego, kontrastując z ekspansywnym środowiskiem masowo dla wielu graczy Palworld. Co więcej, elementy przetrwania, podstawowy aspekt rozgrywki Palworld, są nieobecne w Pokemonach, co podkreśla zgodność Palworld z grami takimi jak Ark.

Dynamika stworzeń w obu grach również stanowi wyraźny kontrast. W Pokemonach Trenerzy chwytają, walczą i tworzą głębokie więzi ze swoimi Pokemonami. Z drugiej strony Palworld oferuje szersze spektrum interakcji ze swoimi Palami, jak opisano na stronie Steam, w tym opcje takie jak łapanie, rozmnażanie, walka, współpraca, sprzedaż, demontaż, a nawet ich konsumowanie. Ten zakres interakcji w połączeniu z ciemniejszym tonem odróżnia Palworld od przyjaznej rodzinie, utopijnej przygody Pokemona.
Dodatkowo Palworld wprowadza element przemocy z postacią gracza i Palami używającymi broni palnej, czego nie ma w serii Pokemon. Ta różnica w przedstawianiu przemocy wyraźnie oddziela te dwie gry.
Informacje na temat roszczeń o plagiat w Palworld
Tweety Erica Covingtona przedstawiają bezpośrednie porównanie przy użyciu oprogramowania do modelowania 3D Blender, kontrastującego Pokémona Lycanroc i Direhowl firmy Palworld. Anonimowy artysta postaci, cytowany w artykule w Video Games Chronicle, twierdzi, że osiągnięcie identycznych proporcji w wielu modelach z innej gry jest wysoce nieprawdopodobne bez bezpośredniego kopiowania lub skrupulatnego śledzenia oryginalnych modeli.
„Przypadkowe” utworzenie złożonej siatki modelu o tak bliskich proporcjach jest praktycznie niemożliwe. Powtarzanie tego nieprawdopodobieństwa w całym składzie… nie przechodzi testu wąchania. #Palświat #Pokemony
(Źródło mediów: @byofrog) pic.twitter.com/IiSEe7MCDq
— Eric Covington (@covingtown) 22 stycznia 2024 r
Takuro Mizobe, dyrektor generalny firmy Pocket Pair Inc., która opracowała Palworld, włączył się do walki, udzielając odpowiedzi na Twitterze. Zgodnie z tłumaczeniem zawartym w Kronika gier wideo W artykule Mizobe zwrócił się do krytyków o zaprzestanie oszczerczych uwag pod adresem artystów Palworld, potwierdzając, że jest odpowiedzialny za projekty jako członek zespołu nadzorującego proces twórczy gry. W tweecie Mizobe czytamy:
„Mimo że otrzymaliśmy różne opinie na temat Palworld, należy zauważyć, że nadzór nad wszystkimi materiałami związanymi z Palworld sprawuje zespół, w tym ja. Ponoszę odpowiedzialność za wyprodukowane materiały. Byłbym wdzięczny, gdyby ustały te komentarze pod adresem artystów zaangażowanych w Palworld” – stwierdziła Mizobe.
Choć Mizobe nie odniósł się wprost do zarzutów o plagiat, podkreśla swoją odpowiedzialność za ostateczne projekty i wyraża swoje zaangażowanie w ochronę interesów artystów Palworld. Dokładny proces projektowania stworzeń Palworld pozostaje nieujawniony, pozostawiając kontrowersje między Palworld a Pokemonami jako przedmiot spekulacji wśród użytkowników mediów społecznościowych i programistów. Jak dotąd nie było oficjalnej odpowiedzi ze strony The Pokémon Company, Nintendo ani Game Freak w tej sprawie.

Fani stworzyli już mod Pokemon Palworld
Debata Palworld vs Pokemon przybiera nowy obrót wraz z wprowadzeniem moda, który łączy elementy z obu światów. Ten mod, zaprezentowany przez ToastedShoes w mediach społecznościowych, ma zrewolucjonizować rozgrywkę, umożliwiając graczom łapanie kultowych Pokemonów, takich jak Pikachu i Torchic, i wykorzystywanie ich w dość trudnych warunkach. Opisany przez twórcę jako „przeróbka”, mod ten przekształca środowisko Palworld, włączając różne elementy ze świata Pokemon.
W odkrywczym klipie udostępnionym przez ToastedShoes mod pokazano w działaniu. Widzowie są świadkami sceny, w której Ash poluje na Torterrę i bierze udział w walce z Electabuzzem. Dodatkową intrygę dodają znajome postacie Brock i Misty, a Misty jest szczególnie uzbrojona w broń.
Palworld ma już moda na Pokemony
Jutro cały film na moim YouTube! pic.twitter.com/X1ohT6mJiT
— Tosty (@ToastedShoes) 22 stycznia 2024 r
Czy Pokemon pozwie Palworld?
Według Strzelba z papieru kamiennego artykułu Tim Cotton, starszy radca prawny specjalizujący się w prawie mediów, nie uważa, że istnieją podstawy do wniesienia pozwu przeciwko Palworld za naruszenie praw autorskich.

Oto najważniejsze punkty z jego perspektywy:
- Prawa autorskie są automatycznie stosowane do oryginalnej grafiki, uniemożliwiając innym kopiowanie lub reprodukowanie tej grafiki. Istnieją jednak wyjątki i niuanse w prawie autorskim.
- Cotton twierdzi, że Palworld i Pokémon są od siebie wystarczająco różne i wśród opinii publicznej nie ma zamieszania co do ich pochodzenia. Wskazuje na różne różnice w projektach potworów, takie jak różne profile, kolory i funkcje, które mogą podważyć roszczenie o naruszenie praw autorskich.
- Cotton uważa, że japońskie prawo autorskie, które byłoby istotne, ponieważ Pokémon jest japońską franczyzą, jest podobne do prawa autorskiego Wielkiej Brytanii, UE i Stanów Zjednoczonych. Nie widzi więc większego ryzyka działań prawnych poza tymi regionami.
- Cotton sugeruje, że decyzja Palworld o wyposażeniu potworów w broń może potencjalnie doprowadzić do kłopotów prawnych Pocketpair. Sugerując, że Pokémony popierają kulturę posiadania broni ze względu na podobieństwo projektu, Nintendo może mieć możliwość pozwania ich.
Należy zauważyć, że ta analiza prawna przedstawia jedną perspektywę, a prawo autorskie może być złożone. Co więcej, istnieją twierdzenia, że niektóre modele 3D Palworld w grze bardzo przypominają modele Pokémonów, co według innych ekspertów prawnych może potencjalnie stanowić przekonujący dowód kopiowania.